中國(guó)互金協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李東榮：新興技術(shù)可能淪為投機(jī)、詐騙的工具
來(lái)源:
|
作者:品牌廣元
|
發(fā)布時(shí)間: 2378天前
|
2077 次瀏覽
|
分享到:
7月7日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、原央行副行長(zhǎng)李東榮在第八屆上海新金融年會(huì)暨第五屆金融科技外灘峰會(huì)上。
7月7日，在第八屆上海新金融年會(huì)暨第五屆金融科技外灘峰會(huì)上，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、原央行副行長(zhǎng)李東榮指出，部分初期發(fā)展的新興技術(shù)，通過(guò)輿論和資本的過(guò)度炒作，可能會(huì)令它們淪為市場(chǎng)操縱、投機(jī)、詐騙的工具。
結(jié)合當(dāng)下“幣圈”借助區(qū)塊鏈技術(shù)的名義扶搖直上、各路資本競(jìng)相追逐、亂象頻現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)，李東榮會(huì)長(zhǎng)警示哪個(gè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)并不難猜到。
李東榮在會(huì)上著重強(qiáng)調(diào)了金融科技的安全問(wèn)題，特別是業(yè)務(wù)安全、技術(shù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全方面存在的隱患。
首先，在業(yè)務(wù)安全方面，李東榮稱，有的機(jī)構(gòu)安全意識(shí)薄弱，為單方面追求極致客戶體驗(yàn)，以犧牲資金和交易安全為代價(jià)，過(guò)度簡(jiǎn)化必要的業(yè)務(wù)流程和管控環(huán)節(jié)，從而隱藏了較大的業(yè)務(wù)安全隱患。還有的機(jī)構(gòu)假借復(fù)雜技術(shù)對(duì)金融產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)度包裝，刻意模糊業(yè)務(wù)本質(zhì)，并沒(méi)有真正落實(shí)好投資者適當(dāng)性管理的要求和風(fēng)險(xiǎn)提示責(zé)任，把一些不成熟、不可靠的金融產(chǎn)品賣給缺乏相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)承受能力的消費(fèi)者。
“這是需要我們高度重視的?！崩顤|榮表示。
其次，在技術(shù)安全方面，李東榮表示，也發(fā)現(xiàn)有的機(jī)構(gòu)在未經(jīng)過(guò)嚴(yán)密測(cè)試和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的情況下，盲目地追求所謂顛覆式技術(shù)，拔苗助長(zhǎng)，急于求成，導(dǎo)致技術(shù)選型錯(cuò)位、資源浪費(fèi)，安全事件頻發(fā)等問(wèn)題。
“特別是對(duì)部分尚處于發(fā)展初期的新興技術(shù)，通過(guò)輿論和資本的過(guò)度炒作，可能會(huì)令它們淪為市場(chǎng)操縱、投機(jī)、詐騙的工具。實(shí)踐表明，一些號(hào)稱技術(shù)和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的所謂金融創(chuàng)新，實(shí)質(zhì)上是利用制度規(guī)則相對(duì)滯后，游走在法律和監(jiān)管的灰色地帶?！崩顤|榮警示道。
再次，在網(wǎng)絡(luò)安全方面，李東榮表示，當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)異常復(fù)雜嚴(yán)峻，常規(guī)攻擊持續(xù)演變，分布式拒絕服務(wù)，高級(jí)持續(xù)性威脅等攻擊手段不斷翻新，有組織、有大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)攻擊時(shí)有發(fā)生。特別需要注意的是，金融科技在推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施和金融服務(wù)線上化、開(kāi)放化的同時(shí)，也增加了網(wǎng)絡(luò)安全隱患。
“在傳統(tǒng)的通信環(huán)境下，過(guò)去金融風(fēng)險(xiǎn)如果發(fā)生，往往只是局限于某個(gè)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所或某個(gè)區(qū)域，但現(xiàn)在，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，特別是在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的條件下，有可能牽一發(fā)動(dòng)全身，將風(fēng)險(xiǎn)因素迅速傳染至其他的機(jī)構(gòu)和關(guān)聯(lián)行業(yè)，乃至整個(gè)地區(qū)，甚至可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)?！崩顤|榮表示。
最后，在數(shù)據(jù)安全方面，李東榮稱，隨著電子商務(wù)條件下購(gòu)物、支付、理財(cái)?shù)染W(wǎng)絡(luò)金融系統(tǒng)的不斷豐富，一些機(jī)構(gòu)也積累了海量的客戶行為數(shù)據(jù)和交易數(shù)據(jù)，但因其信息系統(tǒng)管理水平和應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊能力未能同步跟上，其數(shù)據(jù)安全保衛(wèi)能力存在不足，存在數(shù)據(jù)被集中泄露的風(fēng)險(xiǎn)。此外，由于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)復(fù)制的無(wú)限性和低成本以及數(shù)字二次利用和傳遞的隱蔽性，金融科技領(lǐng)域數(shù)據(jù)過(guò)度采集、數(shù)據(jù)倒賣、一次授權(quán)、重復(fù)使用的違法違規(guī)行為屢見(jiàn)不鮮。
