網(wǎng)站二維碼
最近幾年,品牌跨界的風(fēng)越吹越大。老干媽、衛(wèi)龍、旺仔等一大批傳統(tǒng)國貨在品牌跨界中煥發(fā)新生,重回年輕人的視野,掀起一輪又一輪的國潮狂歡。眾多品牌通過跨界的方式實(shí)現(xiàn)互相補(bǔ)足、用戶滲透,達(dá)到品牌雙贏,一次次跨界營銷背后,是一場場全民娛樂的流量狂歡與銷量盛宴。
翻開最新的營銷案例,依然有眾多品牌對此樂此不疲。比如餓了么與七匹狼跨界開餐廳推出“潮服便當(dāng)”、喜茶×Arabica Coffee全球首個聯(lián)名快閃店空降魔都又引來了一波品牌熱度、999紅糖姜茶聯(lián)合味可滋,推出“姨媽奈我盒”四件套等等。
然而泛濫成災(zāi)的跨界營銷背后也不盡是雙贏的皆大歡喜。今天我們就來潑一盆品牌跨界的冷水。
01
頻繁跨界背后
一個正在失靈的營銷方法論
不可否認(rèn),從衛(wèi)龍、老干媽,到旺仔、大白兔、福臨門……趕這波跨界熱潮的多是國貨老牌。目標(biāo)客群長大了,但品牌不敢老,因?yàn)椴煌白?,就意味著可能會被淘汰,連焦慮的資格都沒有了。
所以,不同品牌都在以各自的方式擁抱年輕人,而跨界合作,推出有趣好玩的產(chǎn)品,無疑是最快引發(fā)共鳴的方式之一。
然而,以新奇取勝的品牌跨界總有不再新奇的那一天。品牌飽了,消費(fèi)者也飽了。太多品牌的跨界,讓消費(fèi)者對這一營銷方式逐漸開始麻木。品牌跨界,也逐漸趨于同質(zhì)化,除了LOGO的轉(zhuǎn)移,讓人看不出有什么創(chuàng)意。
02
無論是審美疲勞還是用戶的營銷脫敏,都讓跨界營銷的效果回調(diào)。】
比如三星與潮牌Supreme的跨界營銷引發(fā)網(wǎng)友關(guān)于山寨“意大利Supreme”的吐槽;喜茶和杜蕾斯的跨界營銷,文案“第一口最珍貴”、“今夜一滴都不許剩”的嘩眾取寵令一眾網(wǎng)友反感;《時尚芭莎》和郭德綱的合作不僅引發(fā)消費(fèi)者的吐槽,更引起了LV品牌方的不滿……
當(dāng)常規(guī)的品牌營銷無法激起消費(fèi)者的關(guān)注,當(dāng)營銷跨界陷入獵奇、搶噱頭的窠臼無法自拔,它也早已忽視了營銷的本質(zhì)和要點(diǎn),走向極端。這一定程度上說明了品牌跨界營銷正在遭遇失靈的尷尬。
誠然,用戶驚喜感的閾值會隨著營銷動作的鋪排而逐漸提高,而隨著時間的間隔而緩慢下降。頻繁使用跨界營銷,會不斷讓用戶提升品牌期待,而期待顯然無法無休止?jié)M足,最終將導(dǎo)致用戶的審美疲勞。
當(dāng)以制造新奇感為核心的跨界營銷成為常態(tài)化的營銷手段,不但是跨界營銷投入產(chǎn)出比不斷縮小的過程,也是這一套路逐漸失靈的過程。
03