“青花椒”商標(biāo)維權(quán)持續(xù)引發(fā)關(guān)注，四川省火鍋協(xié)會(huì)發(fā)布聲明稱(chēng)“將對(duì)青花椒商標(biāo)提起無(wú)效宣告訴訟”。12月28日，四川省火鍋協(xié)會(huì)獨(dú)家回應(yīng)新京報(bào)記者，對(duì)上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“上海萬(wàn)翠堂”）稱(chēng)惡意維權(quán)是第三方企業(yè)所為的說(shuō)法保留質(zhì)疑權(quán)利，此前曾有多家商戶(hù)已被判“青花椒”商標(biāo)侵權(quán)并賠償了上海萬(wàn)翠堂，協(xié)會(huì)將幫助他們合法追回賠償金。

針對(duì)四川省火鍋協(xié)會(huì)的態(tài)度，12月28日新京報(bào)記者聯(lián)系上海萬(wàn)翠堂創(chuàng)始人左正飛，對(duì)方拒絕接受采訪。

協(xié)會(huì)將為此前被判侵權(quán)商戶(hù)維權(quán)

因店招、菜名、外賣(mài)平臺(tái)等使用了“青花椒”字樣，川渝等地約有14家商戶(hù)被上海萬(wàn)翠堂起訴。12月25日，上海萬(wàn)翠堂創(chuàng)始人左正飛接受媒體采訪，稱(chēng)維權(quán)事宜全權(quán)委托第三方公司，自己并不知情，同時(shí)稱(chēng)將撤訴。

對(duì)此，四川省火鍋協(xié)會(huì)12月26日發(fā)布聲明，稱(chēng)將為被起訴商家提供法律援，組織行業(yè)專(zhuān)家研究并成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)中心，從加工技法、菜品命名、火鍋文化等角度發(fā)聲，證明“青花椒”系植物調(diào)味。此外，還將聯(lián)合青花椒供應(yīng)商家、藤椒油商家、吃城都青花椒火鍋魚(yú)針對(duì)本次“青花椒”訴訟一案，對(duì)“青花椒”商標(biāo)提出無(wú)效訴訟。四川省市場(chǎng)監(jiān)管局也于12月27日公開(kāi)回應(yīng)稱(chēng)，商戶(hù)使用“青花椒”三個(gè)字，體現(xiàn)的是商戶(hù)用料和經(jīng)營(yíng)特色，且不造成混淆誤認(rèn)，是可以的，不會(huì)讓人聯(lián)想到是上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司。

12月28日，新京報(bào)記者采訪四川省火鍋協(xié)會(huì)。對(duì)于左正飛的說(shuō)法，四川省火鍋協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，其是因?yàn)槊鎸?duì)輿論壓力，將責(zé)任推卸給第三方企業(yè)，協(xié)會(huì)將保留質(zhì)疑權(quán)利。協(xié)會(huì)方面同時(shí)表示，雖然上海萬(wàn)翠堂表示不再起訴商戶(hù)，但是此前已經(jīng)有多家商戶(hù)被判“青花椒”商標(biāo)侵權(quán)、賠償上海萬(wàn)翠堂3萬(wàn)元至5萬(wàn)元，“這些商戶(hù)均是小成本經(jīng)營(yíng)，協(xié)會(huì)將幫助這些商戶(hù)合法追回賠償金?！?/span>

商戶(hù)或可追回賠償金

據(jù)天眼查App，上海萬(wàn)翠堂作為原告此前曾密集起訴其他商家，涉及案件約20件，都是圍繞“青花椒”商標(biāo)侵權(quán)。其中，2018年2月，山東省青島市市南區(qū)臺(tái)食工坊小吃店因商標(biāo)侵權(quán)一審被判賠償原告上海萬(wàn)翠堂公司經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元；2019年2月，被告上海蜀瀚餐飲管理有限公司賠償原告上海萬(wàn)翠堂公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所產(chǎn)生的合理費(fèi)用共計(jì)20萬(wàn)元。

12月29日，北京市中聞律師事務(wù)所合伙人唐明對(duì)新京報(bào)記者表示，萬(wàn)翠堂的青花椒餐飲品牌商標(biāo)權(quán)目前屬于有效，其他餐飲商家如果僅僅是在菜單名稱(chēng)、店招上正當(dāng)使用是沒(méi)有問(wèn)題的?！昂芏嗖蛷d會(huì)把其特色菜在餐館名字兩側(cè)顯示，甚至有的比餐館字號(hào)還要醒目，只要是與注冊(cè)商標(biāo)的字體、裝潢等有顯著區(qū)別，就屬于正當(dāng)使用?！?/span>