網站二維碼
開欄語
近年來,與知識產權、不正當競爭相關的品牌維權案層出不窮,本期開始,《中國品牌》雜志特設“品案”欄目,將陸續(xù)刊發(fā)具有典型意義的案件,旨在為企業(yè)及經營者提供更多有關品牌保護的借鑒與參考。
在白酒行業(yè),二鍋頭市場格局基本是紅星、牛欄山和永豐“三分天下”,但這個市場一直也是“商標戰(zhàn)場”。近年來,三家企業(yè)起訴侵權的已勝訴案件將近70件,侵權方多為外地企業(yè)。
北京知識產權法院不久前作出的判決一錘定音:北京二鍋頭釀造工藝和北京當?shù)厮劣忻芮嘘P系,外地企業(yè)如果拿不出證據(jù)證明產品采用北京二鍋頭工藝或其他關聯(lián),突出使用“北京二鍋頭”字樣的行為均構成虛假宣傳。
最新宣判:保定產“永定門”二鍋頭屬仿冒
2021年10月25日,北京紅星股份有限公司(以下簡稱紅星公司)起訴保定京橋酒業(yè)有限公司(以下簡稱保定京橋公司)侵權案在北京知識產權法院終審宣判。
判決書顯示,紅星公司的取證人員以普通消費者身份買了多瓶永定門牌“北京二鍋頭酒”,酒水瓶貼上標記有“保定京橋酒業(yè)有限公司”字樣。
在法庭上,法官對紅星公司取證買來的二鍋頭酒做了現(xiàn)場勘驗。
法官認為,保定京橋公司涉案白酒,瓶貼裝潢與紅星公司的商標標識比對,視覺效果基本一致,仿冒紅星公司商標的意圖明顯,應認定兩者構成商標近似。
法院判決保定京橋公司應停止侵權,銷毀現(xiàn)存商品瓶貼酒標包裝、裝潢材料,賠償30萬元。
多年來,各種與紅星、牛欄山、永豐外包裝極為相似的“二鍋頭”充斥全國,不但給三家企業(yè)帶來銷售損失,也對品牌造成傷害。
2021年4月,一則網友爆料登上熱搜:沒開蓋的“紅星二鍋頭”里居然有只蒼蠅。對此,紅星公司回應:經瓶蓋、噴碼、產品標簽等對照,這瓶酒不是該公司生產。
一錘定音:“北京二鍋頭”須與北京本土有關
檢索裁判文書網,不難發(fā)現(xiàn),近年來紅星、二鍋頭酒業(yè)(永豐)、牛欄山一直在通過訴訟進行商標維權,其中已經判決勝訴的案件有69件。
案件共涉及侵權企業(yè)62家,其中北京地區(qū)以外的企業(yè)45家。保定的企業(yè)最多,達34家,占北京地區(qū)以外侵權企業(yè)的75%。
紅星公司生產的56度紅星二鍋頭酒
原北京大興酒廠技術廠長、總工程師王存厚曾在《釀酒》雜志2003年第2期發(fā)表文章《北京二鍋頭的由來與發(fā)展》,指出二鍋頭是北京的特產。
二鍋頭酒是工藝名稱,是全國最先以生產工藝命名的酒。晚清時期《食味雜詠》評曰:“燒酒,他省所燒不如京師。”《浪跡叢談續(xù)談三談》中也記載:“常聞外番人言,中國有一大至寶,而人不知服,即高粱燒酒也。”
民國時期,北京共有白酒燒鍋44家,中華人民共和國成立后全部歸北京酒業(yè)專賣公司所有。1949年5月,華北酒業(yè)專賣公司組建北京釀酒實驗廠,確定紅高粱為原料,接取二鍋頭酒。1949年10月1日,這款白酒上市,為國慶大典獻禮。