網(wǎng)站二維碼
“可比脆”薯片、“康劍”口香糖……今日鄉(xiāng)間村頭小賣部、小超市里,仿冒名牌的“山寨食品”仍不鮮見。這類產(chǎn)品外包裝看著“高大上”,與正品難以區(qū)分,但質(zhì)量相去懸殊,對消費者來說實在是健康隱患。屢禁難絕的“山寨食品”為何仍能在鄉(xiāng)村找到庇護所?有針對性的執(zhí)法手段該向何處發(fā)力?
“李鬼”竄行農(nóng)村市場
半月談記者走訪廣西多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn),農(nóng)村的小賣部、流動攤點仍存在不少“傍大牌”的“山寨食品”,有模仿可比克薯片的“可比脆”,有模仿綠箭口香糖的“神劍”“康劍”,模仿洽洽香瓜子的“恰恰香瓜子”……究竟是“李逵”還是“李鬼”,消費者很難分辨。加之“山寨食品”往往價格相對低廉,更容易在鄉(xiāng)村地區(qū)蔓延開來。
“這些產(chǎn)品的商標、外包裝元素等與正品相當接近?!睆V西馬山縣市場監(jiān)督管理局稽查大隊隊長黃秀寧說,這些魚目混珠的“山寨食品”就是借著知名產(chǎn)品的宣傳口碑來打開自身的銷路。部分受訪群眾表示,平時在購買時并不會仔細地去分辨,“反正吃不壞人的”。
目前,此類“山寨食品”在農(nóng)村偏遠地區(qū)和城鄉(xiāng)接合部的批發(fā)市場、集貿(mào)市場比較常見?!胺昴赀^節(jié)的時候集市上這類商品非常多,尤其是一些做偏遠地區(qū)生意的流動攤販。”一位執(zhí)法人員表示。
據(jù)了解,“山寨食品”大多產(chǎn)自無證作坊,生產(chǎn)環(huán)境、產(chǎn)品質(zhì)量等都存在一定隱患,經(jīng)常食用可能影響身體健康,有些產(chǎn)品甚至還會非法添加藥物。馬山縣市場監(jiān)督管理局一執(zhí)法人員告訴半月談記者,此前查處的某“山寨”保健茶產(chǎn)品非法添加地塞米松和雙氯芬酸鈉,長期服用會影響腎肝功能。
監(jiān)管仍存四大難點
當前各級市場監(jiān)管部門已積極行動,強化監(jiān)管,但不可否認的是,農(nóng)村食品安全形勢依然嚴峻。
——監(jiān)管基礎薄弱。農(nóng)村食品生產(chǎn)經(jīng)營單位流動性大,尤其是食品加工企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模小、分布散、市場準入門檻低。有關人士認為,這客觀上為不法經(jīng)營者和誠信守法意識淡薄的經(jīng)營戶提供了生存的“灰色地帶”,打擊后也容易死灰復燃。
——假冒手段愈發(fā)多樣?!胺旅暗募夹g(shù)越來越高,有些假冒產(chǎn)品包裝上還印上了正品的二維碼,能掃出正品的信息來?!倍及部h市場監(jiān)督管理局生產(chǎn)流通股股長覃偉丹說,現(xiàn)在造假技術(shù)已非偷工減料所能概括,新興“高仿”手段讓細心消費者也眼花繚亂,“專業(yè)鑒定人員一眼都不一定能看出來”。
——界定“是否侵權(quán)”仍存困難?!安簧佟笈啤称芬灿猩a(chǎn)地址、生產(chǎn)日期等,被查處時還會說自己只是‘模仿’?!秉S秀寧說,界定產(chǎn)品是否侵權(quán)并不容易,這也給執(zhí)法工作帶來了一定困難。