繼此前北京商報(bào)記者報(bào)道大好大與北京味多美的商標(biāo)之爭后，北京商報(bào)記者進(jìn)一步深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在食品行業(yè)商標(biāo)模仿亂象橫生，搶注泛濫。味多美出果干、康帥傅方便面、豆禾豆豆奶……這些看著似曾相識(shí)的產(chǎn)品，其實(shí)都是“蹭熱度”、打“擦邊球”的產(chǎn)物。在業(yè)內(nèi)人士看來，我國食品行業(yè)之所以成為侵權(quán)行為的重災(zāi)區(qū)之一，主要由于食品企業(yè)侵權(quán)成本不高，被侵權(quán)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，且消費(fèi)者對于商標(biāo)認(rèn)知不全面，維權(quán)困難所致。對于企業(yè)而言，隨著國家相關(guān)政策法規(guī)逐漸完善，違規(guī)成本加大，若要持續(xù)生存，規(guī)范發(fā)展至關(guān)重要。值得注意的是，國家新修訂的《中華人民共和國商標(biāo)法（2019年）》（以下簡稱《商標(biāo)法》）于11月1日正式實(shí)施，促進(jìn)市場有序競爭。

　　屢見不鮮

　　近日，北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，許多中小食品企業(yè)都通過搶注的方式，獲得知名商標(biāo)以求短時(shí)間內(nèi)提升銷量。搶注的范圍涉及商品名、電影名、人名等。

　　以“味多美”為例，在2019秋季糖酒會(huì)上，浙江大好大食品有限公司（以下簡稱“大好大”）推出“味多美”產(chǎn)品，這是大好大于2018年完成注冊的商標(biāo)。該商標(biāo)與北京味多美食品有限責(zé)任公司（以下簡稱“北京味多美”）的“味多美”三個(gè)字一致。

　　對此，北京味多美相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將對大好大推出的“味多美”商品進(jìn)行調(diào)查，并采取合法手段維護(hù)自身利益。

　　不僅知名食品商標(biāo)時(shí)有搶注事件，優(yōu)秀電影IP也成為眾多食品企業(yè)搶注的目標(biāo)。據(jù)了解，《哪吒之魔童降世》于7月26日上映，自此以后申請與“哪吒”相關(guān)的29類、30類商標(biāo)就達(dá)24個(gè)。其中，僅有兩個(gè)為“北京光線影業(yè)有限公司”申請，其余申請企業(yè)均為食品行業(yè)相關(guān)企業(yè)。

　　將名人姓名注冊為商標(biāo)的案例也屢見不鮮。成都一男子曾將“林書豪”三個(gè)字申請為商標(biāo)，且已收到受理通知書。該人共挑選了食品、飲料、酒類等7個(gè)品類和10個(gè)小類進(jìn)行申請。中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，在29和30品類中，共有21個(gè)商標(biāo)，其中僅有4個(gè)為林書豪自己申請注冊。

　　事實(shí)上，中小食品企業(yè)“蹭熱度”的行為，最終將導(dǎo)致沒有贏家的局面。在戰(zhàn)略定位專家、九德定位咨詢公司創(chuàng)始人徐雄俊看來，食品行業(yè)模仿、搶注問題時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致出現(xiàn)山寨食品，例如粵利粵餅干、小白兔奶糖、豆禾豆豆奶等。這些產(chǎn)品往往存在安全隱患，不僅損害了原商標(biāo)持有人的利益，也導(dǎo)致自身發(fā)展難以持續(xù)，進(jìn)而影響食品行業(yè)發(fā)展。

　　違規(guī)成本低

　　對于侵權(quán)食品問題，中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示，食品領(lǐng)域搶注和仿冒的成本低，回報(bào)高，且被搶注的企業(yè)意識(shí)不強(qiáng)，在注冊商標(biāo)過程中存在疏忽，加之消費(fèi)者對這些品牌的認(rèn)知度不夠，導(dǎo)致了食品行業(yè)商標(biāo)亂象層出不窮。