<span id="bjf3b"><mark id="bjf3b"></mark></span>

  • <span id="bjf3b"></span>
         
        關(guān)注公眾號

        網(wǎng)站二維碼

        點擊加入廣元市質(zhì)量品牌協(xié)會
        服務(wù)指南
        通知公告
        協(xié)會動態(tài)
        品牌人物
        品牌故事
        行業(yè)資訊
        會員風(fēng)采
        今日聚焦
        品牌視點
        品牌管理
        愛上廣元造
        黨建園地
        網(wǎng)站首頁
        民法典時代知識產(chǎn)權(quán)法的體系化和法典化
        來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報 | 作者:品牌廣元 | 發(fā)布時間: 1666天前 | 4751 次瀏覽 | 分享到:
         
        知識產(chǎn)權(quán)屬于私權(quán),離開了民法典這一基礎(chǔ)性法律,知識產(chǎn)權(quán)就成為無源之水、無本之木。我們看到,民法典規(guī)定的基本原則,如人格獨立、地位平等、意思自愿、公平誠信等,無一不是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的行為準(zhǔn)則;民法典構(gòu)建的基本制度,都與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān),例如物權(quán)編對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的規(guī)定,婚姻家庭編關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)夫妻共有的規(guī)定,繼承編對知識財產(chǎn)可繼承性的規(guī)定,合同編對知識產(chǎn)權(quán)利用關(guān)系的指引,侵權(quán)責(zé)任編規(guī)范對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的適用,這些都表明了民法典對知識產(chǎn)權(quán)的接納。
         
        中國知識產(chǎn)權(quán)報記者:此次頒布的民法典中,知識產(chǎn)權(quán)并未獨立成編,您認(rèn)為主要原因是什么?從長遠(yuǎn)來看,您認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)是否應(yīng)該在民法典中獨立成編?
         
        吳漢東:知識產(chǎn)權(quán)在民法典獨立成編,是許多知識產(chǎn)權(quán)學(xué)者和一些民法學(xué)者的主張,但是基于知識產(chǎn)權(quán)的特殊屬性以及立法的特殊困難而未能實現(xiàn)。在諸多原因中,我認(rèn)為兩大問題最為突出:一是技術(shù)障礙。知識產(chǎn)權(quán)法深受現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展和國際經(jīng)貿(mào)秩序變化的影響,變動不居,修改頻繁,對民法典所具有的穩(wěn)定性、體系化帶來挑戰(zhàn),這使得知識產(chǎn)權(quán)能否入典總是存有爭議。二是觀念障礙。目前社會公眾甚是學(xué)者對知識產(chǎn)權(quán)有認(rèn)識誤區(qū),或是對知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)性缺乏肯定,或是對知識產(chǎn)權(quán)重要性有失重視,或是對知識產(chǎn)權(quán)特殊性片面強調(diào)。
         
        由于缺乏知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)化、體系化、法典化的深厚理論準(zhǔn)備和充分思想動員,此次民法典中知識產(chǎn)權(quán)未獨立成編。雖有缺憾,但并非無望。俄羅斯民法典頒布12年后方將知識產(chǎn)權(quán)獨立成編,越南民法典歷經(jīng)10年才選擇知識產(chǎn)權(quán)編。
         
        我國民法典的編章結(jié)構(gòu)不是封閉的、不變的。從長遠(yuǎn)來看,我認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該在民法典中獨立成編,主要有三大理由:一是回應(yīng)知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度需求。我國民法典應(yīng)當(dāng)彰顯時代精神,必須反映21世紀(jì)的時代特征,必須反映高科技時代和知識經(jīng)濟(jì)時代的特點。知識產(chǎn)權(quán)具有私人產(chǎn)權(quán)與政策工具的雙重定位,前者表現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)的法律屬性,后者彰顯了知識產(chǎn)權(quán)的制度功能。民法典作為國家的基本法律,在民事權(quán)利體系中專編對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行規(guī)定,有助于維系知識經(jīng)濟(jì)時代知識產(chǎn)權(quán)的重要性和神圣不可侵犯性,滿足知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展對現(xiàn)代民法典編纂的制度需求。二是完善民法典的權(quán)利體系。民法典是私法領(lǐng)域的基本法律,其對民事權(quán)利的規(guī)定應(yīng)當(dāng)具備體系性的要求。從民法典的邏輯結(jié)構(gòu)來看,其分則各編實際上是各項民事權(quán)利的獨立編,某項民事權(quán)利的橫向位置和縱向?qū)哟危Q于該項權(quán)利概念的位階。知識產(chǎn)權(quán)是不同于物權(quán)的一項獨立的民事權(quán)利,與物權(quán)、債權(quán)、人格權(quán)、繼承權(quán)處于同一位階。因此,如果物權(quán)、債權(quán)、人格權(quán)、繼承權(quán)獨立成編,知識產(chǎn)權(quán)也應(yīng)當(dāng)有一獨立的單元并與之并列。三是承繼民法通則的立法傳統(tǒng)。在法律發(fā)展史上,先后發(fā)生過三次民法典編纂的熱潮。當(dāng)前世界上大多數(shù)國家的民法典都制定于第二次民法典編纂熱潮之中。民法典施行時即告廢止的民法通則制定于30年前,盡管當(dāng)時我國知識經(jīng)濟(jì)剛剛萌芽,知識產(chǎn)權(quán)立法尚處于起步階段,但立法者高瞻遠(yuǎn)矚,在該法第五章“民事權(quán)利”中以專節(jié)(第三節(jié))對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了明確規(guī)定,并將其與物權(quán)(第一節(jié))、債權(quán)(第二節(jié))、人身權(quán)(第四節(jié))等其它民事權(quán)利平行。這是民事權(quán)利體系化和知識產(chǎn)權(quán)法典化的重要立法基礎(chǔ)。在知識經(jīng)濟(jì)和知識產(chǎn)權(quán)重要性日益凸顯的今天,民事立法應(yīng)在民法通則傳統(tǒng)基礎(chǔ)上有所發(fā)展和前進(jìn),將知識產(chǎn)權(quán)獨立成編應(yīng)為民法典編纂的題中應(yīng)有之義、順理成章之事。
        少妇水多多无码92午夜福利_欧美性爱一区二区_丝袜国偷自产中文字幕在线_亚洲中文在线码日本 国产精品免费观着 久久九九精品一区二区 最新看片国产精品免费在线
        
        
        <span id="bjf3b"><mark id="bjf3b"></mark></span>

      1. <span id="bjf3b"></span>