日，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出裁定：第15648160號“老鳯皇LAOPHOENI”商標(biāo)予以無效宣告。

對于國家知識產(chǎn)權(quán)局所作裁定，李某某表示不服，并于法定時間內(nèi)提起行政訴訟，請求撤銷被訴裁定，并判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。

經(jīng)過審理，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定“老鳯皇LAOPHOENI”商標(biāo)與老鳳祥公司商標(biāo)構(gòu)成近似，駁回了李某某的訴訟請求。

2019年1月13日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了關(guān)于的第15648160號商標(biāo)“老鳯皇LAOPHOENI”的宣告無效公告。

至此，這起“老鳯皇LAOPHOENI”商標(biāo)之爭，最終以老鳳祥公司的勝利而告終。

近年來，越來越多的老字號先后陷入了一系列的商標(biāo)糾紛。商標(biāo)承載了一個企業(yè)的信譽，是企業(yè)參與市場競爭的重要工具，對于企業(yè)及其產(chǎn)品的重要性不言而喻。因此，老字號、老品牌的擁有者或傳承人應(yīng)當(dāng)不斷加強自身商標(biāo)保護和維權(quán)意識。