澎湃新聞注意到，不推薦理由中有8個(gè)用了“稍”“較”“遜”字眼。

多家品牌方回應(yīng)，稱其產(chǎn)品符合標(biāo)準(zhǔn)

因上榜“十大不推薦產(chǎn)品”，烏江榨菜很快上了熱搜。

3月16日，烏江榨菜官方微博附上檢測(cè)報(bào)告發(fā)布聲明稱，對(duì)于上榜一事，公司高度重視，并在第一時(shí)間進(jìn)行了全面排查。

烏江榨菜表示，所有生產(chǎn)均嚴(yán)格按照食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，包括該榜單中提到的鈉和甜味劑兩項(xiàng)指標(biāo)；烏江榨菜鮮脆菜絲產(chǎn)品已經(jīng)過國(guó)家質(zhì)量檢測(cè)部門的嚴(yán)格檢測(cè)，檢驗(yàn)結(jié)果均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

烏江榨菜還表示，為消費(fèi)者提供健康安全的食品是食品企業(yè)的天職，其將一如既往接受社會(huì)各界監(jiān)督，尊重媒體對(duì)其產(chǎn)品的“推薦”和“不推薦”權(quán)，“我們更歡迎專業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)對(duì)烏江產(chǎn)品進(jìn)行合法合規(guī)的檢驗(yàn)與推薦，以對(duì)社會(huì)和消費(fèi)者負(fù)責(zé)”。

3月16日晚，紅蘋果家具官方微博發(fā)布聲明，針對(duì)媒體發(fā)布的“十大不推薦產(chǎn)品”榜單中涉及紅蘋果家具產(chǎn)品一事進(jìn)行回應(yīng)。

該聲明稱，針對(duì)此事紅蘋果家具高度重視，并在第一時(shí)間進(jìn)行全面排查與澄清。該報(bào)道所稱檢測(cè)未通過公司取樣，具體信息來(lái)源無(wú)從考證。報(bào)道所描述用詞模棱兩可“稍高、慢”無(wú)任何參考依據(jù)，只字不提標(biāo)準(zhǔn)，由此得出結(jié)論的客觀性、真實(shí)性、科學(xué)性和公正性存疑。

聲明稱，紅蘋果產(chǎn)品多年來(lái)被認(rèn)定為“中國(guó)綠色家具優(yōu)品”在原材料管控環(huán)節(jié)尤為嚴(yán)格，所用的家具板材均高于國(guó)標(biāo)，上市所有產(chǎn)品均通過國(guó)抽、監(jiān)督抽查，測(cè)評(píng)等；所有家具檢驗(yàn)結(jié)果均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

3月16日凌晨，毛戈平化妝品股份有限公司官方微博回應(yīng)“毛戈平光感滋潤(rùn)無(wú)痕粉膏檢出重金屬鉻含量相對(duì)較高”稱，報(bào)道所稱之檢測(cè)，未通過公司取樣，具體樣本的來(lái)源無(wú)從考證，“歡迎消費(fèi)者到我司取證檢驗(yàn)”。

毛戈平公司表示，公司所有產(chǎn)品均需通過包括但不限于衛(wèi)生安全測(cè)試、毒理學(xué)試驗(yàn)、多次皮膚刺激性試驗(yàn)等多項(xiàng)測(cè)試，且符合國(guó)家《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》等所有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)后才予以上市銷售，不會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生影響。

毛戈平公司還稱，公司對(duì)報(bào)道的客觀性、真實(shí)性和科學(xué)性存疑，并保留對(duì)報(bào)道中的誤導(dǎo)性信息追究法律責(zé)任的權(quán)利。

含有鉻、鎳，就是有問題產(chǎn)品么？

“十大不推薦產(chǎn)品”榜單中，瑪麗黛佳濃郁印記唇釉V214迷醉霞光得分5.7，不推薦理由為“檢出鉻、鎳2種重金屬，持妝度不足且妝面則呈塊狀脫落?！?/span>

一方面，有網(wǎng)友表示非常生氣，價(jià)格不便宜的產(chǎn)品竟然還會(huì)含有重金屬，直呼“塌房”。但也有部分網(wǎng)友對(duì)名單的真實(shí)性和專業(yè)性表示質(zhì)疑，認(rèn)為表中“檢出”等用詞不嚴(yán)謹(jǐn)，主辦方應(yīng)明示有沒有超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而不是使用模棱兩可的說(shuō)法。

瑪麗黛佳在3月16日發(fā)布聲明稱，自己公司生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品均嚴(yán)格按照國(guó)家《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，報(bào)道中涉及的唇釉產(chǎn)品已經(jīng)經(jīng)過國(guó)家質(zhì)量檢驗(yàn)部門的嚴(yán)格檢測(cè)，檢驗(yàn)結(jié)果均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。