眉山、達(dá)州、德陽、宜賓、樂山等11市處于第二梯隊(duì)，相互之間差距較小、競爭激烈，追趕態(tài)勢初步形成。眉山和達(dá)州大力推進(jìn)制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境；宜賓和德陽數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢態(tài)良好，是這幾個城市得分靠前的重要原因。

自貢、攀枝花、巴中等8個市（州）處于第三梯隊(duì)，亟須補(bǔ)足短板，奮力追趕。

從區(qū)域分布來看，成都平原經(jīng)濟(jì)區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平領(lǐng)先，特別是在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展和數(shù)字化效率提升水平上優(yōu)勢明顯；川南經(jīng)濟(jì)區(qū)與川東北經(jīng)濟(jì)區(qū)幾乎不相伯仲；攀西經(jīng)濟(jì)區(qū)、川西北生態(tài)示范區(qū)分列第四、第五。

看單項(xiàng)：細(xì)分指標(biāo)排名亮點(diǎn)多

《報告》對各市（州）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了深度研究分析，許多細(xì)分指標(biāo)上的排名讓人“意想不到”。

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，成都得分110.0，是唯一得分在100分以上的城市。除成都外，得分高于全省平均水平的還有3個城市，分別是樂山（88.5分）、瀘州（85.5分）和攀枝花（85.1分）。該領(lǐng)域還細(xì)分為通信基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施等指標(biāo)，也呈現(xiàn)不少亮點(diǎn)，如雅安高標(biāo)準(zhǔn)打造成渝地區(qū)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)基地，數(shù)據(jù)中心機(jī)架數(shù)量較多、上架率較高且能耗低，在數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施上綜合得分最高。

數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方面，全省呈“兩極分化”——排名第一、第二的成都、綿陽分別為125.9分和102.6分，遠(yuǎn)高于其他市（州），甚至很大程度上拉高了全省平均水平（88.1分）。宜賓近年來大力開展相關(guān)項(xiàng)目招引，新興產(chǎn)業(yè)不斷集聚，已形成頗具規(guī)模和區(qū)域競爭力的智能終端產(chǎn)業(yè)集群，排名第三（75.0分）。

數(shù)字化效率提升方面，成都、綿陽、眉山、達(dá)州4市發(fā)展情況較好，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合程度不斷加深。就進(jìn)一步的細(xì)分指標(biāo)看，智慧農(nóng)業(yè)領(lǐng)域前三為達(dá)州、遂寧、成都；制造業(yè)數(shù)字化應(yīng)用前三為成都、綿陽、眉山；數(shù)字服務(wù)業(yè)前三為成都、綿陽、樂山。

數(shù)字治理服務(wù)水平方面，全省整體發(fā)展態(tài)勢較好，成都、宜賓、眉山、廣元、廣安、巴中6市高于平均分。其中，宜賓的智慧醫(yī)院發(fā)展水平僅次于成都，智慧教育、智慧社區(qū)發(fā)展水平居前列；眉山的數(shù)字民生發(fā)展較為均衡；樂山的依申請政務(wù)服務(wù)事項(xiàng)“一網(wǎng)通辦”率及數(shù)據(jù)開放情況最好，超過成都居全省第一。

發(fā)展環(huán)境營造水平方面，各市（州）總體得分不如其他指標(biāo)，但仍呈現(xiàn)許多好趨勢。比如，基本所有市（州）都建立了相關(guān)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)機(jī)制，其中瀘州、達(dá)州、樂山、眉山專門成立了數(shù)字經(jīng)濟(jì)專責(zé)機(jī)構(gòu)；綿陽依托國家科技城，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度高、高水平技術(shù)創(chuàng)新載體數(shù)量多；宜賓創(chuàng)新主體培育情況較好；瀘州數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)試點(diǎn)示范項(xiàng)目數(shù)量較多……（