被咬了一口的蘋(píng)果標(biāo)志

已經(jīng)成為蘋(píng)果公司最值錢(qián)的品牌資產(chǎn)

(世界上最貴的一個(gè)蘋(píng)果)

但凡誰(shuí)家品牌用了蘋(píng)果元素

蘋(píng)果公司都不會(huì)輕易放過(guò)

最近，蘋(píng)果就盯上了一個(gè)侵權(quán)對(duì)象

▽

這是位于德國(guó)的旅游協(xié)會(huì)舉辦的自行車(chē)比賽圖標(biāo)

logo采用了綠色葉子設(shè)計(jì)

右側(cè)同樣“被咬”了一半

與此同時(shí)，代表蘋(píng)果的律師向其發(fā)出信件

認(rèn)為該logo形象中侵犯了蘋(píng)果公司的logo

要求立即停止使用

隨后，負(fù)責(zé)此次比賽的公司也做出回應(yīng)

他們表示這個(gè)logo已于2018年提交注冊(cè)

是為了全新的自行車(chē)賽道Apfelroute設(shè)計(jì)的

已將logo印在了制服、自行車(chē)架子、地圖等

如果全部換掉，成本實(shí)在太高

關(guān)于此次事件，網(wǎng)友抱著吃瓜的狀態(tài)

紛紛發(fā)表了不同意見(jiàn)

▽

有外媒稱(chēng)，如果蘋(píng)果不這么做

很有可能被視為放棄商標(biāo)權(quán)益

或?qū)?dǎo)致商標(biāo)權(quán)的喪失

看得出來(lái)，蘋(píng)果對(duì)自己的商標(biāo)一向都很重視

這些年，只要惹蘋(píng)果“不高興”的品牌和機(jī)構(gòu)

不是被發(fā)律師函就是杠上了官司

蘋(píng)果 VS 挪威進(jìn)步黨

首先是挪威進(jìn)步黨的logo，運(yùn)用了蘋(píng)果元素

蘋(píng)果立馬急眼了，向挪威專(zhuān)利局提出異議

希望駁回其注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)的權(quán)利

原因是容易和自己的標(biāo)志產(chǎn)生混淆

蘋(píng)果 VS 咖啡店

蘋(píng)果曾控告過(guò)德國(guó)的一家咖啡店

是的，你沒(méi)有看錯(cuò)，就是咖啡店!

這個(gè)嵌著寶寶側(cè)影的紅蘋(píng)果圖標(biāo)

被蘋(píng)果公司認(rèn)為和自家商標(biāo)太過(guò)相似

表示咖啡店顧客會(huì)把二者的商標(biāo)搞混

要求停用有關(guān)標(biāo)志

蘋(píng)果 VS 食品廠(chǎng)

蘋(píng)果公司還曾向四川一家食品廠(chǎng)發(fā)過(guò)律師函

稱(chēng)該企業(yè)申請(qǐng)的紅白相間的蘋(píng)果商標(biāo)涉及侵權(quán)

這一商標(biāo)與“被咬了一口的蘋(píng)果”相差甚遠(yuǎn)

但蘋(píng)果代理律師表示

該商標(biāo)設(shè)計(jì)使用了蘋(píng)果“概念元素”，涉嫌侵權(quán)

蘋(píng)果 VS 服裝品牌

一家意大利服裝公司用蘋(píng)果創(chuàng)始人

史蒂夫·喬布斯的名字注冊(cè)品牌

并設(shè)計(jì)了一個(gè)引起蘋(píng)果注意力的logo