法律訴訟,只是爭議出現(xiàn)后的最后救濟(jì)途徑。在諸多業(yè)內(nèi)人士看來,要避免“青花椒事件”再次上演,還應(yīng)該加強(qiáng)四川“青花椒”等農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)。
“今天,是我們新年的開業(yè)第一天?!?月9日上午9點(diǎn),接到記者電話時,成都龍泉驛區(qū)“饞貓魚”火鍋店(店招為“重慶青花椒魚火鍋?zhàn)灾保┴?fù)責(zé)人張先生剛剛指揮店員拉開卷簾門為迎接客人做準(zhǔn)備,“官司贏了,我們以后做生意更有底氣了?!蓖瑯痈械讱獾倪€有成都溫江五阿婆青花椒魚火鍋店老板鄒先生。今年春節(jié)前,鄒先生將“青花椒”中的“青”字重新加進(jìn)了自家的店招里。
去年年底,一場“青花椒”商標(biāo)系列侵權(quán)案件引爆網(wǎng)絡(luò)。四川成都、廣安等地的數(shù)十家餐館突然被一家遠(yuǎn)在上海的餐飲企業(yè)以商標(biāo)侵權(quán)為由告上法庭,原因竟是他們的店招里有“青花椒”三個字。
不僅被要求撤換店招,還面臨數(shù)萬元的索賠,“從天而降”的官司讓一眾餐飲店家飽受困擾。他們的遭遇在媒體的關(guān)注、司法部門的判決下迎來轉(zhuǎn)折。今年1月,四川省高院二審裁定,駁回了上海萬翠堂餐飲管理有限公司的全部訴訟請求,四川的餐飲店家們討回了重新使用“青花椒”的權(quán)利。訴訟告一段落,但由“青花椒”案所引發(fā)的討論卻仍在持續(xù)。回顧整個事件,從商標(biāo)維權(quán)侵權(quán)界限,到中小企業(yè)權(quán)益保護(hù),再到媒體輿論引導(dǎo)作用,四川“青花椒案”在多個方面都極具典型性。
“天降”官司
被訴的四川企業(yè):整個過程都感到很冤枉
2021年10月下旬的一天,在廣安市開魚莊的朱派宣突然接到了法院傳票,他被人告了。
“我很震驚?!敝炫尚貞?,他開始甚至懷疑是不是遇到了詐騙。在反復(fù)確認(rèn)后他得知,一家名為上海萬翠堂的餐飲管理有限公司在10月18日向廣安市中級人民法院提起了訴訟,起訴朱派宣經(jīng)營的魚莊店招商標(biāo)中的“青花椒”三字侵犯了該公司的商標(biāo)權(quán)?!斑@樣也能被告?”得知原因的朱派宣覺得非常冤枉,但傳票已到,他不得不應(yīng)訴。
11月25日,該案開庭。這也是萬翠堂公司發(fā)起的關(guān)于“青花椒”商標(biāo)侵權(quán)系列案件在四川最早開庭審理的一案。
而此事的源頭早在數(shù)年之前就開始醞釀。資料顯示,上海萬翠堂餐飲管理有限公司成立于2013年。也就是從當(dāng)年起,該公司開始了“青花椒”相關(guān)商標(biāo)的注冊申請,包括“青花椒”的中英文標(biāo)注、圖案,以及衍生的“青花椒砂鍋魚”等商標(biāo)名稱。據(jù)統(tǒng)計,上海萬翠堂餐飲管理有限公司共申請商標(biāo)97個,其中獲得注冊的有62個,與“青花椒事件”相關(guān)的中文商標(biāo)26個,其中第43類上申請包含“青花椒”字樣的商標(biāo)10個,目前包含“青花椒”字樣的有效注冊商標(biāo)6個。
2021年9月,萬翠堂公司突然開始了關(guān)于“青花椒”商標(biāo)的維權(quán)訴訟,并將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了青花椒產(chǎn)地之一的四川。在這里,青花椒是一種非常普遍的烹飪調(diào)料。