“不認(rèn)識(shí)的雪糕不要拿，不然會(huì)變得不幸?！?/span>

近來，這個(gè)話題在網(wǎng)上流傳甚廣，不明情況者還以為是小品牌雪糕質(zhì)量不過關(guān)、食品安全無保障，仔細(xì)看才發(fā)現(xiàn)，原來是網(wǎng)友受到雪糕價(jià)格的“致命一擊”——

有網(wǎng)友發(fā)了一段視頻：他在一家街邊店買了兩根雪糕，結(jié)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)要37.5元，他找借口去換了兩根雪糕，再次結(jié)賬時(shí)卻要45元。對(duì)此，該網(wǎng)友總結(jié)出雪糕購(gòu)買新法則：“不認(rèn)識(shí)的不要拿！不然會(huì)變不幸。”

如此經(jīng)歷，瞬間引發(fā)大范圍共鳴。有媒體走訪市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，動(dòng)輒十幾元一根的雪糕越來越多地占據(jù)路邊小店的冷柜。不少消費(fèi)者表示，現(xiàn)在很難買到3元以下的平價(jià)雪糕?！爱?dāng)代雪糕的價(jià)格有多離譜”一度沖上熱搜。

雪糕之貴，龔先生也是感同身受。經(jīng)常吃的大眾品牌都不同程度漲了價(jià)；一些網(wǎng)紅品牌干脆明晃晃地打出高價(jià)雪糕的招牌；有的還搞起跨界合作，推出“白酒冰激凌”等冷飲界新貴；周末到公園和景點(diǎn)游覽時(shí)，造型獨(dú)特、包裝精美的文創(chuàng)雪糕，更讓人分分鐘忘掉其幾十元的價(jià)格——

因?yàn)?，不吃個(gè)小黃人雪糕不算去過環(huán)球影城；在玉淵潭賞櫻看到別人舉著櫻花雪糕拍照，不少人很難不心動(dòng)……而打卡拍照后，那些朋友圈里與美景同框的照片里，可以沒有自己，卻不能沒有雪糕。

雪糕確實(shí)越來越貴了。不少網(wǎng)友調(diào)侃：這簡(jiǎn)直是雪糕賣成了切糕。

除了原料成本上漲因素之外，在消費(fèi)升級(jí)背景下，有的雪糕已然被附著了更多食品之外的屬性，譬如品牌效應(yīng)、IP光環(huán)、社交功能等。這些因素共同促成一些消費(fèi)者為高溢價(jià)買單，也是制造商為雪糕標(biāo)出高價(jià)的底氣所在。

雪糕價(jià)格“高出天際”，不少人覺得似曾相識(shí)。近年來興起的一系列新茶飲品牌，何嘗不是在如此邏輯之下一次次締造出“消費(fèi)神話”？難怪有人總結(jié)，新茶飲打倒傳統(tǒng)奶茶的招數(shù)與高價(jià)雪糕占領(lǐng)冰柜的手段，如出一轍。

可現(xiàn)如今，茶飲行業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重，一些品牌在經(jīng)歷爆發(fā)式增長(zhǎng)后，已然吃不到營(yíng)銷紅利，開始紛紛降價(jià)，有的甚至閉店、裁員。面對(duì)前車之鑒，高價(jià)雪糕是不是有必要思考一下，自身的未來何在？

作為一種季節(jié)性消費(fèi)品，雪糕的消費(fèi)群體廣泛、消費(fèi)門檻較低，這塊蛋糕中無疑潛藏著巨大商機(jī)。對(duì)高價(jià)雪糕，多數(shù)消費(fèi)者會(huì)善意地相信“一分價(jià)錢一分貨”“貴自有貴的道理”，但這不該成為高價(jià)雪糕“貴得理直氣壯”的理由，不能成為一些商家為漲價(jià)而“創(chuàng)新”、制造噱頭甚至抄襲賣點(diǎn)的籌碼。

說到底，一支十幾元、幾十元的雪糕，不少消費(fèi)者不是買不起，網(wǎng)友紛紛調(diào)侃喪失“雪糕自由”，更多是對(duì)消費(fèi)求新獵奇成本畸高的慨嘆，是被“種草”、被營(yíng)銷后發(fā)現(xiàn)不過如此后的失望與失落。

生活越來越好，我們身邊出現(xiàn)一些所謂“價(jià)格不敏感”群體，這部分人群往往成為高價(jià)商品營(yíng)銷的重點(diǎn)對(duì)象。在急功近利的行業(yè)和企業(yè)眼中，“一錘子買賣”也是買賣。