近期，繼“王麻子”商標(biāo)易主、狗不理退市后，又一家老字號(hào)瑞蚨祥麻煩不斷。

瑞蚨祥陷商標(biāo)糾紛

老北京曾流傳著這樣一首民謠：頭戴馬聚源，身穿瑞蚨祥，腳蹬內(nèi)聯(lián)升，腰纏四大恒。意思是戴馬聚源的帽子，穿瑞蚨祥的綢緞、內(nèi)聯(lián)升的鞋，腰纏東四牌樓四大恒字號(hào)錢莊出的錢票。這是那時(shí)最光彩、最體面的事了。民謠道出了瑞蚨祥在北京人心目中的地位。

據(jù)了解，瑞蚨祥由孟傳珊（字鴻升）1862年創(chuàng)立于山東濟(jì)南?！叭痱断椤钡昝膩須v，引用了“青蚨還錢”的典故，店名中的“蚨”是古代傳說中一種形似蟬的昆蟲。

清光緒十九年(1893)以后，孟傳珊的兒子孟洛川在大柵欄開店，成立北京瑞蚨祥綢布店。

到清末民國初年，瑞蚨祥已成為北京最大的綢布店。

由于歷史原因，瑞蚨祥后改制為北京瑞蚨祥公司。

2015年9月15日，北京瑞蚨祥公司分別在“服裝、圍巾、婚紗等”商品和“定做材料裝配（替他人）、服裝制作；服裝定制等”服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)了“瑞蚨祥創(chuàng)始人”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo)），該訴爭(zhēng)商標(biāo)于2018年4月7日經(jīng)異議程序?qū)彶楹螳@準(zhǔn)注冊(cè)。

2018年7月3日，瑞蚨祥第六代后人孟某針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)提出無效宣告申請(qǐng)。孟某認(rèn)為，“瑞蚨祥”的創(chuàng)始人應(yīng)為孟傳珊，北京瑞蚨祥由孟洛川創(chuàng)辦，瑞蚨祥創(chuàng)始人與北京瑞蚨祥公司沒有任何關(guān)系，并且，北京瑞蚨祥公司只是眾多瑞蚨祥分號(hào)之一，并不能代表所有“瑞蚨祥”分號(hào)申請(qǐng)注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理后作出裁定：對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無效宣告。

北京瑞蚨祥公司不服國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局所作裁定，于法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

據(jù)知產(chǎn)北京信息，近期，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)院通過線上庭審方式公開審理了此案。據(jù)了解，此案并未當(dāng)庭宣判，仍在進(jìn)一步審理中。

事實(shí)上，中華老字號(hào)陷入商標(biāo)糾紛的情況并非個(gè)例。同樣曾被商標(biāo)問題所困擾的還有百年老字號(hào)老鳳祥。

老鳳祥無效“老鳯皇”商標(biāo)

2014年11月5日，李某某提出了第15648160號(hào)“老鳯皇LAOPHOENI”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，核定使用于第14類的“項(xiàng)鏈（首飾）；珠寶首飾”等商品上，并于2016年5月14日獲準(zhǔn)注冊(cè)。

2016年7月15日，老鳳祥公司針對(duì)第15648160號(hào)“老鳯皇LAOPHOENI”商標(biāo)提出無效宣告申請(qǐng)。

2017年11月27