關(guān)注公眾號(hào)
網(wǎng)站二維碼
搜索
觀點(diǎn)：莫讓網(wǎng)絡(luò)評比“走形變味”
來源:四川在線
|
作者:品牌廣元
|
發(fā)布時(shí)間: 1525天前
|
2305 次瀏覽
|
分享到:
近日，“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前，各種網(wǎng)絡(luò)評比活動(dòng)依然不少，有的地方通過各種形式要求基層公務(wù)員參與，甚至還發(fā)通知要求投票、點(diǎn)贊。一些企業(yè)也屢屢收到通知，要求贊助、參加并不情愿的評比排名，苦不堪言。
不可否認(rèn)，操作簡便、互動(dòng)性強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)投票在提升公眾知曉度上確實(shí)發(fā)揮了相當(dāng)大的作用，也有利于挖掘優(yōu)秀、鼓勵(lì)先進(jìn)，激勵(lì)大家相互學(xué)習(xí)借鑒，這本無可厚非。但是，凡事最怕走極端，政令再深孚民意，一旦走形，就會(huì)背離初衷。
以報(bào)道所披露的亂象為例，首先，網(wǎng)上投票耗時(shí)費(fèi)力，有的單位為了排名靠前，動(dòng)輒發(fā)文件層層攤派投票、點(diǎn)贊任務(wù)，基層干部有時(shí)每天“打卡”耗時(shí)在1小時(shí)以上，還要在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)，這消耗了基層干部大量精力。其次，部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、自媒體、公眾號(hào)等爭相策劃各種評比活動(dòng)，主要為了推廣告，因此屢屢向企業(yè)收取贊助費(fèi)、推廣費(fèi)、策劃費(fèi)，令企業(yè)不堪重負(fù)。難怪有多位企業(yè)人士吐槽，現(xiàn)在不少評選成了一門“生意”，缺少監(jiān)督、公信力。
發(fā)動(dòng)投票的絞盡腦汁，基層干部煩不勝煩，不少企業(yè)叫苦連連。如此興師動(dòng)眾，比的是誰的朋友多、人脈關(guān)系好、拉票能力強(qiáng)，甚至不乏有的單位為了取得好名次，采用花錢“買票”等極端的方式完成任務(wù)。如此耗時(shí)耗力耗公帑，用不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)、不專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)投票，取代客觀公正的評選、考評工作，不僅反映不了評比真實(shí)情況，還滋生了形式主義和虛假作風(fēng)，違紀(jì)違法風(fēng)險(xiǎn)陡增。
這種網(wǎng)絡(luò)投票評比，一旦愈演愈烈，不僅傷及基層干部真抓實(shí)干的積極性，還透支政府公信力。如果不及時(shí)加強(qiáng)治理，勢必導(dǎo)致應(yīng)對評比中的形式主義越來越多。為此，一方面，相關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)干部要轉(zhuǎn)變好大喜功的“面子主義”政績觀，對評比活動(dòng)要有研判，不能不計(jì)成本從評比中尋找本地、本部門的表面贊譽(yù)，更不能輕易發(fā)文件動(dòng)員上網(wǎng)投票、點(diǎn)贊。另一方面，要建立行之有效的糾偏機(jī)制，對一些評比項(xiàng)目加強(qiáng)源頭管控，強(qiáng)化過程監(jiān)管，做好規(guī)范和引導(dǎo)，提高評比活動(dòng)質(zhì)量。同時(shí)，要統(tǒng)籌考慮評比結(jié)果的應(yīng)用，切實(shí)發(fā)揮評比的正向激勵(lì)作用。
嚴(yán)肅、權(quán)威的評比活動(dòng)，才更有利于提升基層治理能力和企業(yè)的健康成長。只有堅(jiān)持“不唯票、只唯實(shí)”，強(qiáng)化對規(guī)則制定的監(jiān)管，加強(qiáng)對投票過程的監(jiān)督，才能助推網(wǎng)絡(luò)投票回歸正軌、發(fā)揮應(yīng)有功能。
不可否認(rèn)，操作簡便、互動(dòng)性強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)投票在提升公眾知曉度上確實(shí)發(fā)揮了相當(dāng)大的作用，也有利于挖掘優(yōu)秀、鼓勵(lì)先進(jìn)，激勵(lì)大家相互學(xué)習(xí)借鑒，這本無可厚非。但是，凡事最怕走極端，政令再深孚民意，一旦走形，就會(huì)背離初衷。
以報(bào)道所披露的亂象為例，首先，網(wǎng)上投票耗時(shí)費(fèi)力，有的單位為了排名靠前，動(dòng)輒發(fā)文件層層攤派投票、點(diǎn)贊任務(wù)，基層干部有時(shí)每天“打卡”耗時(shí)在1小時(shí)以上，還要在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)，這消耗了基層干部大量精力。其次，部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、自媒體、公眾號(hào)等爭相策劃各種評比活動(dòng)，主要為了推廣告，因此屢屢向企業(yè)收取贊助費(fèi)、推廣費(fèi)、策劃費(fèi)，令企業(yè)不堪重負(fù)。難怪有多位企業(yè)人士吐槽，現(xiàn)在不少評選成了一門“生意”，缺少監(jiān)督、公信力。
發(fā)動(dòng)投票的絞盡腦汁，基層干部煩不勝煩，不少企業(yè)叫苦連連。如此興師動(dòng)眾，比的是誰的朋友多、人脈關(guān)系好、拉票能力強(qiáng)，甚至不乏有的單位為了取得好名次，采用花錢“買票”等極端的方式完成任務(wù)。如此耗時(shí)耗力耗公帑，用不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)、不專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)投票，取代客觀公正的評選、考評工作，不僅反映不了評比真實(shí)情況，還滋生了形式主義和虛假作風(fēng)，違紀(jì)違法風(fēng)險(xiǎn)陡增。
這種網(wǎng)絡(luò)投票評比，一旦愈演愈烈，不僅傷及基層干部真抓實(shí)干的積極性，還透支政府公信力。如果不及時(shí)加強(qiáng)治理，勢必導(dǎo)致應(yīng)對評比中的形式主義越來越多。為此，一方面，相關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)干部要轉(zhuǎn)變好大喜功的“面子主義”政績觀，對評比活動(dòng)要有研判，不能不計(jì)成本從評比中尋找本地、本部門的表面贊譽(yù)，更不能輕易發(fā)文件動(dòng)員上網(wǎng)投票、點(diǎn)贊。另一方面，要建立行之有效的糾偏機(jī)制，對一些評比項(xiàng)目加強(qiáng)源頭管控，強(qiáng)化過程監(jiān)管，做好規(guī)范和引導(dǎo)，提高評比活動(dòng)質(zhì)量。同時(shí)，要統(tǒng)籌考慮評比結(jié)果的應(yīng)用，切實(shí)發(fā)揮評比的正向激勵(lì)作用。
嚴(yán)肅、權(quán)威的評比活動(dòng)，才更有利于提升基層治理能力和企業(yè)的健康成長。只有堅(jiān)持“不唯票、只唯實(shí)”，強(qiáng)化對規(guī)則制定的監(jiān)管，加強(qiáng)對投票過程的監(jiān)督，才能助推網(wǎng)絡(luò)投票回歸正軌、發(fā)揮應(yīng)有功能。
版權(quán)所有：廣元市質(zhì)量品牌協(xié)會(huì) Copyright ? 2018-2028 品牌廣元.com；品牌廣元.cn；pinpaigy.com All Rights Reserved.
工信部備案號(hào)：蜀ICP備19027777號(hào) 川公網(wǎng)安備：51080202000333 ?
地址：廣元市利州區(qū)奔月路266號(hào) 電話：0839-3370118 郵箱：309587947@qq.com QQ：309587947 微信：13508060583
