網(wǎng)站二維碼
布局之后再回來,威力加倍。
一個小數(shù)據(jù)可以看到些端倪:我打聽了一下,剛剛過去的雙11,花點時間當天賣出的銷售額是5000萬,僅天貓一個平臺的銷量就超過了去年整個雙11所有的。
如果說之前的銷量還是脆弱的,現(xiàn)在再看這個數(shù)據(jù),就能掂出來一些底氣的味道了。
這件事,大多人看不到,也有一部分人,看到了但沒意識到價值,或者說意識到價值了但沒有下定決心去搞。
其實,在全球鮮花市場上,能成為大鱷的那些企業(yè)無一不是尋著這一路子走過來的。美國的1-800,澳洲的林奇,日本的日比谷,前后在“挖需求--做產品--上規(guī)模---供應鏈”這一通路上走過。
一味增長的消費生意,尤其是互聯(lián)網(wǎng)背景下起來的生意,在供應鏈成熟之前的增長其實是非常脆弱的。
沒有成熟的供應鏈打底,即使賣的多也沒戲,都不牢固。
消費品的話語權其實在產品和供應鏈
我們都容易沉醉于表面現(xiàn)象,好像前端品牌方熱鬧無比,于是就是最重要的一環(huán)一樣。
前不久我跟某最大的化妝和護膚品代工廠之一的朋友聊天,他們依然一貫的低調謙虛務實,聊到對品牌和供應鏈的看法,給了我很大的啟發(fā)。由于今年前端品牌方格外熱鬧,傳統(tǒng)的這些代工廠和供應鏈鏈條的公司,他們是增長比較快的一年,利潤也很不錯。
對比前端的品牌光線上市、萬人追捧,他們雖然藏在幕后,但實際收益卻完全相反。除了大品牌之外,大品牌所帶動的微商品牌、小型同類品牌的產品,全部出自同樣的生產和供應鏈渠道。
這還是化妝品,這樣品牌屬性非常強的消費品類。我們再來看看消費電子產品和鮮花。
小米。
小米到底算互聯(lián)網(wǎng)公司還是消費電子產品的公司?
當然是后者??!
后者作為實體行業(yè)估值低那是世道的問題,并不妨礙它就是一家商業(yè)模式創(chuàng)新能力杠杠的消費品公司啊。
小米只是有強烈的互聯(lián)網(wǎng)基因和操作方法,但它背后要撬動的依然是消費電子行業(yè)背后強大的產品和供應鏈能力。在我看來它的核心是具備【消費電子行業(yè)產品和供應鏈優(yōu)先篩選】的能力。
全球范圍內的優(yōu)先篩選和擁有,做過投資的朋友都知道,這是一項多么碾壓級的優(yōu)勢?。?/span>
我們前幾年看到的小米營銷方法論、饑餓銷售、《參與感》、小米界面等等,都是整套打法里的前三腳,后面要引出的,是供應鏈整合和篩選方面巨大的價值 ,而這些價值,隱秘又偉大。小米是在用投資和互聯(lián)網(wǎng)的玩法篩選和搶占行業(yè)的供應鏈。后面的網(wǎng)易嚴選、拼多多,也是一個大邏輯。