朋友圈經(jīng)常上演精彩紛呈的攝影大賽。層林盡染的阿勒泰、澄凈如鏡的茶卡湖、燈火通明的洪崖洞……有人持著風(fēng)景秀美的照片滿意而歸,但也有人被網(wǎng)友推薦的“網(wǎng)紅”地所騙,失望而去,下決心“再也不相信所謂‘網(wǎng)紅’了”。追求美景,是人心之所向,受他人鼓動前往,更是人之常情。那些成批量、同質(zhì)化的精致照片包裝的“網(wǎng)紅”地美景究竟是真是假?褪下特殊加工的濾鏡后,“網(wǎng)紅”地到底還有多少能看的?(10月11日《人民日報(bào)海外版》)
近年來,隨著社交媒體風(fēng)行,曬美景、打卡、分享心得成為年輕人的旅游休閑模式,除卻經(jīng)典旅游景區(qū)之外,很多年輕人更喜歡與眾不同,熱衷挖掘一些冷門小眾景點(diǎn),以顯示獨(dú)特性。而一旦某個(gè)景點(diǎn)在網(wǎng)上熱傳,就會引起很多網(wǎng)友跟風(fēng),隨之炒作成“網(wǎng)紅打卡地”,進(jìn)而進(jìn)入大眾視野,吸引更多人前來觀光。
“網(wǎng)紅打卡地”備受網(wǎng)友推崇,帶火了景點(diǎn)和商家,游客也有了更多的選擇,本是多贏局面。不過,“網(wǎng)紅打卡地”良莠不齊,除了部分貨真價(jià)實(shí),還有不少是人為包裝出來,帶了濾鏡的“美景”,迎合網(wǎng)友喜好,故意炒作騙流量的。如果揭開這些虛假的“網(wǎng)紅打卡地”面紗,就會發(fā)現(xiàn)美麗光鮮的外表下,實(shí)則華而不實(shí),很多游客都是受到“照騙”誘惑,信而往之,不料卻上當(dāng)受騙,最終大失所望,敗興而歸。
比如此前,在青海的“天空之鏡”走紅網(wǎng)絡(luò)之后,全國各地都掀起了“山寨”熱潮,到處都打著“天空之鏡”的噱頭,宣傳照片美輪美奐,令人心動不已,可實(shí)際上相差甚遠(yuǎn),有的就是一塊大鏡子、一灘水而已,游客去了都大呼上當(dāng)。還有一些小眾景點(diǎn),本來沒啥特色,卻用PS手法修飾圖片,再找大V發(fā)軟文推廣,將景點(diǎn)大肆吹噓一番,冠以所謂的小三亞、小奈良、小馬爾代夫等之名,借機(jī)收割游客流量。
“網(wǎng)紅打卡地”的盛行,乃是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代流量經(jīng)濟(jì)的衍生品,在社交媒體的傳播魔力下,一個(gè)個(gè)原本鮮為人知的景點(diǎn),驟然成為萬眾矚目的熱門景點(diǎn)?!熬W(wǎng)紅打卡地”的走紅,有時(shí)候只是一張照片、一段短視頻、一句話,突然就引起網(wǎng)友的集體關(guān)注,實(shí)際上并無太多規(guī)律可言,這里面有很多意外因素。而且,有些“網(wǎng)紅打卡地”,本身就有一定的人文習(xí)俗、傳統(tǒng)文化、創(chuàng)新創(chuàng)意等元素,在社交媒體時(shí)代,迎來了新生機(jī)會。
由此可見,依靠包裝造假、噱頭炒作而來的“網(wǎng)紅打卡地”,缺乏實(shí)力支撐,只能短暫吸引眼球,注定會速朽,倒于網(wǎng)友的唾棄之下。因此,“網(wǎng)紅打卡地”也應(yīng)去蕪存菁,監(jiān)管部門可根據(jù)網(wǎng)友的反饋信息,對“網(wǎng)紅打卡地”進(jìn)行調(diào)查和篩選,保留貨真價(jià)實(shí)的景點(diǎn),將虛假景點(diǎn)納入“黑名單”,并公之于眾,提醒廣大游客不要上當(dāng)受騙。同時(shí),要對這些景點(diǎn)的虛假宣傳行為,依法予以懲治,讓商家付出代價(jià),方能長記性。(江德斌)