網(wǎng)站二維碼
近日,“新茶飲第一股”奈雪的茶發(fā)布盈利預警,盡管收入大幅預增,但預計將連續(xù)第4年虧損。幾乎同時,有媒體稱喜茶或將大規(guī)模裁員。新茶飲,這個看似備受資本偏愛的高增長賽道,日子并不好過。
明明行業(yè)擴張勢頭迅猛,幾年內已在全國拓展至30余萬家門店,為何還會陷入發(fā)展之困?主要有兩方面原因。
其一,同質明顯、缺少門檻?,F(xiàn)制茶飲可復制性強,從原料到加工,均無絕對的秘方可言,容易被同行模仿;即便各家配方不同,也較難形成鮮明的口味差異。正因為此,頭部品牌不到兩周就推出一款新品,但依舊抵擋不了產(chǎn)品同質化問題。同質化影響消費者的品牌忠誠度,不利于客單量提升。
缺乏相應的行業(yè)進入標準和技術門檻,則加劇了市場搏殺。在個別城市,新茶飲已處于過度競爭的飽和狀態(tài),甚至每隔數(shù)百米就有一家奶茶店。大品牌怕被模仿,小品牌艱難求生。未來那些財力有限、缺乏特色的小品牌生存空間會越來越小。
其二,成本高企、盈利艱難。新茶飲之所以“新”,在于告別了粉末沖調,采用茶葉、鮮奶、水果等食材現(xiàn)制,品質提升的同時,成本也大幅增加。目前,頭部品牌的原料、人工、租金等成本普遍占總成本的七成以上。根據(jù)有關企業(yè)公開的營業(yè)凈利潤率數(shù)據(jù),有時一杯30元的飲品,企業(yè)賺到的利潤不足1元。
不過,真正令頭部品牌盈利艱難的原因,還在于商業(yè)模式。相較于加盟經(jīng)營,主要頭部品牌均采用品控更佳的直營模式,靠零售端的差額掙錢。這種商業(yè)模式難以通過規(guī)?;档统杀?,而且越頻繁擴張店鋪,客流越分散,單店虧損的可能性越大。
過去幾年,資本的大量涌入催熟了整個新茶飲行業(yè)。在資本“庇護”下,不少企業(yè)首要考慮的問題不是盈利能力,而是如何提升市場占有率與品牌認知度。這當然有一定的合理性。但是,資本潮水終究會退去,如果沒有過硬的內部驅動力,僅靠資本加持的繁榮又能維持多久?如今看來,此前快速拓店埋下的雷已經(jīng)在一點點顯露。
步子跑得快了,身體素質要能跟得上。新茶飲應當重視修煉“內功”,在降本增效上下功夫,著重煉就供應鏈、數(shù)字化、差異化這“三昧真火”,形成新的增長曲線。
向供應鏈要增長。降本增效離不開高效的供應鏈管理。目前,不少頭部品牌嘗試自建茶園和果園,但是僅有產(chǎn)地直采還不夠。來自產(chǎn)地的茶、果,如何用最短的路徑、以最低的運輸成本和最小的損耗,第一時間運抵門店,甚至如何以銷定采,都需要更完備的倉儲體系和更精細化的管控。
向數(shù)字化要效率。建設數(shù)字化、自動化設備,一方面能解放人力,提升運營效率,從而將人力更好用于服務消費者,另一方面也能降低人力成本。理想中的數(shù)字化無需員工靠記憶完成操作,只需執(zhí)行系統(tǒng)提醒,這能減少人工失誤和因失誤造成的食品安全隱患。