好產(chǎn)品“賣壞”，問(wèn)題和原因很多。但問(wèn)題再多，只要真抓真干，每年解決一點(diǎn)，每年化解一個(gè)，該管的管到底，該放的放到位，一年接一年，一屆接一屆，老話題終會(huì)得到新解答。好產(chǎn)品要賣好，從下游終端來(lái)說(shuō)需要加大打假力度、維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)；從上游來(lái)說(shuō)，還是要做好自己，別讓短期行為毀了產(chǎn)品，毀了市場(chǎng)

　　這些天，五常大米遇上了煩惱。據(jù)說(shuō)因?yàn)槭袌?chǎng)上冒牌大米太多，直接間接導(dǎo)致糧農(nóng)大米積壓，或者賣不出好價(jià)錢，“假李逵急煞真李逵”。細(xì)究一下，自從五常大米獲得地理標(biāo)志產(chǎn)品以來(lái)，這種煩惱似乎就沒(méi)有停止過(guò)。不獨(dú)如此，其他獲得地理標(biāo)志的產(chǎn)品，諸如陽(yáng)澄湖大閘蟹、贛南臍橙、洛川蘋果等，舉凡在市場(chǎng)上吃得開的，幾乎都有同樣的煩惱。

　　貨是好貨，偏偏被“賣壞”了，問(wèn)題出在哪里？當(dāng)然與假冒太多有關(guān)。市場(chǎng)造假是個(gè)老大難問(wèn)題，無(wú)論國(guó)際還是國(guó)內(nèi)，好牌子都吃過(guò)這種虧。不過(guò)，像大米、螃蟹這樣的地理標(biāo)志產(chǎn)品，在一個(gè)區(qū)域內(nèi)幾乎公開假冒、盡人皆知，并不多見(jiàn)。這里面，當(dāng)然有地理標(biāo)志產(chǎn)品的特殊性，比如地理產(chǎn)品通常按照行政區(qū)劃申報(bào)，與之臨近的地區(qū)，可能自然條件一樣，產(chǎn)品質(zhì)量不相上下，“傍名牌”者就有些理所當(dāng)然了。

　　但這只是問(wèn)題的一個(gè)方面。地理標(biāo)志產(chǎn)品是在某個(gè)特定區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)出的某種產(chǎn)品，具有某種突出或特別的優(yōu)良品質(zhì)和食用價(jià)值，多數(shù)是農(nóng)產(chǎn)品，是一種區(qū)域公用品牌。作為區(qū)域公用品牌，誰(shuí)來(lái)授牌呢？在我國(guó)，過(guò)去有三個(gè)部門負(fù)責(zé)此事，即工商總局、質(zhì)檢總局、農(nóng)業(yè)部。國(guó)家機(jī)構(gòu)改革后，工商和質(zhì)檢功能合并了一部分，但原來(lái)的三套地理標(biāo)志管理體系還存在。一塊牌子，三個(gè)入口，從源頭上就削弱了標(biāo)志產(chǎn)品的排他性與嚴(yán)肅性，不那么“高大上”了。

　　既然是區(qū)域品牌，對(duì)各地來(lái)說(shuō)，當(dāng)然越多越好，所以許多地方對(duì)申報(bào)地理標(biāo)志很積極，有的地方還有考核，成為一種政績(jī)，這進(jìn)一步催生了地方熱情。但是，地方政府對(duì)如何維護(hù)品牌并不內(nèi)行，得到授牌后，有的是本地生產(chǎn)者誰(shuí)都可以用，有的是協(xié)會(huì)出面打理，交錢就行，還有的是上屆領(lǐng)導(dǎo)抓了幾個(gè)品牌，新的領(lǐng)導(dǎo)就抓別的品牌，對(duì)老牌子視而不見(jiàn)。這種短期行為特征，導(dǎo)致許多授牌后續(xù)問(wèn)題難以解決。比如，假冒之類，好賣的假冒橫行，不好賣的束之高閣，連本地人都不知道。

　　對(duì)區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)者，地理標(biāo)志產(chǎn)品對(duì)所有人都是好事。既然是所有人，就不屬于獨(dú)家，大家都可以“上車”，但誰(shuí)都沒(méi)有能力出面維護(hù)品牌，誰(shuí)出面維護(hù)都可能成“無(wú)名英雄”，做無(wú)謂犧牲，“搭便車”就不知不覺(jué)成為主動(dòng)或被動(dòng)選擇，先賺錢再說(shuō)，以致品牌亂象叢生。同時(shí)，很多地理標(biāo)志產(chǎn)品本身需要不斷更新改良，不然就會(huì)慢慢退化。但各自搭車，各顧眼前，有的地理產(chǎn)品會(huì)逐漸品質(zhì)弱化、名不符實(shí)，被其他產(chǎn)品蓋過(guò)替代了。