目前，小周已向成都市中級(jí)人民法院提起上訴。

　　國(guó)內(nèi)多起類(lèi)似案例 “職業(yè)打假人”勝訴

　　海外代購(gòu)三大爭(zhēng)議

　　1

　　是“委托服務(wù)”還是“買(mǎi)賣(mài)商品”

　　小周認(rèn)為，在原告購(gòu)買(mǎi)過(guò)程中，他已經(jīng)告知原告目前沒(méi)有現(xiàn)貨，需要從國(guó)外采購(gòu)回來(lái)后才能發(fā)貨。而且小周認(rèn)為在自己的售貨頁(yè)面上已經(jīng)明確寫(xiě)明，“您在本店購(gòu)買(mǎi)的境外產(chǎn)品等同于在原產(chǎn)地購(gòu)買(mǎi)，我們只作為代購(gòu)咨詢服務(wù)商，提供信息發(fā)布、產(chǎn)品咨詢、物流追蹤、售后等服務(wù)”。

　　“如此一來(lái)，我方當(dāng)事人是在原告的委托下，受原告指示前往澳洲購(gòu)買(mǎi)涉案產(chǎn)品，因此雙方之間形成的是委托關(guān)系，我方提供的是代購(gòu)商品的服務(wù)，而不是商品本身，不應(yīng)該由作為受托人的代購(gòu)商承擔(dān)?！北桓嫘≈艿拇砺蓭焺①颈硎?。

　　龍泉驛法院審理認(rèn)為：原告在被告的網(wǎng)店購(gòu)買(mǎi)涉案商品，履行了交付貨款義務(wù)，被告也履行了交付標(biāo)的物義務(wù)，根據(jù)淘寶網(wǎng)頁(yè)面顯示的配送信息等內(nèi)容，同時(shí)被告沒(méi)有提供證據(jù)證明他和原告之間有委托代購(gòu)的關(guān)系，因此法院認(rèn)為是被告先行購(gòu)買(mǎi)了涉案產(chǎn)品后，再進(jìn)行銷(xiāo)售，而不是接受原告的委托去代購(gòu)涉案產(chǎn)品，案件屬于消費(fèi)性買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。

　　2

　　兩大硬傷：無(wú)中文標(biāo)簽 添加成分不符合我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)

　　小周從事澳洲代購(gòu)至今已有四五年時(shí)間，他表示在此之前，還沒(méi)有買(mǎi)家為這樣的理由來(lái)索要賠償。被起訴后，小周加入了一個(gè)“代購(gòu)被打假的溝通群”，群里有不少代購(gòu)也是因?yàn)闊o(wú)中文標(biāo)識(shí)的問(wèn)題被索賠，都疑似遭遇了“職業(yè)打假人”。

　　記者在北京法院審判信息網(wǎng)搜索到了15件針對(duì)淘寶代購(gòu)店主的訴訟判決，巴西的蜂膠膠囊、荷蘭的奶粉、日本的維生素、西班牙的火腿……都攤上了官司。除了沒(méi)有中文標(biāo)簽這個(gè)原因之外，有的食品添加了不符合我國(guó)食品添加標(biāo)準(zhǔn)的成分，更是“硬傷”。

　　記者注意到，在15起案件中，有4件都涉及到洋食品添加了不符合我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的材料。法院均以涉案食品添加成分不符合我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)為由，判決淘寶店主對(duì)買(mǎi)家支付十倍賠償。

　　3

　　食品、藥品類(lèi)糾紛 不排斥職業(yè)打假人

　　在上述15起類(lèi)似案例中，淘寶店主都對(duì)買(mǎi)家的身份提出質(zhì)疑，認(rèn)為他們是職業(yè)打假人。記者發(fā)現(xiàn)，提起訴訟的每個(gè)買(mǎi)家都起訴了至少兩個(gè)賣(mài)家。而且似乎他們還有自己的“偏好”。有的專(zhuān)打蜂膠食品，有的只告進(jìn)口奶粉，有的認(rèn)準(zhǔn)了外國(guó)火腿，還有的全部針對(duì)日本食品。有的買(mǎi)家一人就提起三場(chǎng)訴訟，被賣(mài)家質(zhì)疑帶領(lǐng)著一個(gè)職業(yè)打假團(tuán)體。不過(guò)，從這15件案件的結(jié)果來(lái)看，賣(mài)家關(guān)于職業(yè)打假人“知假買(mǎi)假”的抗辯都沒(méi)有得到最終的支持，法院終審判決都支持了買(mǎi)家十倍賠償?shù)囊蟆?