不過，任正非也肯定了海思芯片的戰(zhàn)略意義，稱其為“原子彈定位”?！皼]有叫他們備胎過，他們是跟我們市場系統(tǒng)、研發(fā)系統(tǒng)同等重要的部門，他們就是正常拿工資、拿獎金，人人都一樣戴大紅花?！薄昂Ｋ急緛砭褪怯⑿?，只是此前沒讓他們張揚(yáng)，搞研發(fā)還是要踏踏實實干活。現(xiàn)在海思有大量的基礎(chǔ)理論，這要?dú)w功于他們戰(zhàn)略研究院?！薄叭绻娉霈F(xiàn)美國芯片完全不能供應(yīng)的情況，華為沒有困難，因為所有的高端芯片華為都可以自己制造。”

　　據(jù)悉，海思不僅有自主研發(fā)的麒麟芯片，還有服務(wù)器芯片、基站芯片、基帶芯片、AI芯片、物聯(lián)網(wǎng)芯片等，而且已躋身世界科技產(chǎn)業(yè)第一梯隊。在DIGITIMES Research發(fā)布的2018年全球前十大無晶圓廠IC設(shè)計公司(Fabless)排名中，海思以75億美元營收排名全球第五位。盡管，當(dāng)初海思開始打造高端智能芯片時，外國巨頭與專家們都不以為然，普遍持懷疑態(tài)度。

　　另悉，5月21日海思招聘官方公眾號發(fā)布了招聘計劃，招聘崗位方向涵蓋“芯片、軟件、算法、研究、光器件和存儲”等多個領(lǐng)域，幾乎要通殺跨國巨頭擅長的任一領(lǐng)域。

　　中國企業(yè)家任正非不卑不亢的氣度，讓人肅然起敬。而相比之下，一些有反華傾向的美國公司負(fù)責(zé)人就相形見絀了。

　　甲骨文公司創(chuàng)始人兼CEO埃里森在接受媒體采訪時曾表示，“我認(rèn)為我們的一大競爭對手就是中國。如果就這么讓中國的經(jīng)濟(jì)超越我們，讓中國培養(yǎng)出比我們更多的工程師，讓中國科技公司擊敗我們的科技公司，那就離我們軍事科技也落后的那天不遠(yuǎn)了，我們科技方面的經(jīng)濟(jì)也會落后?！卑＠锷€特別希望美國“民主資本主義制度”能在與中國競爭中取勝，“我們不希望看到自己成了第二名。”

　　今年5月初美國甲骨文公司中國區(qū)研發(fā)中心裁員六成，而該事件被業(yè)界普遍解讀為與創(chuàng)始人埃里森有關(guān)。而據(jù)甲骨文今年3月公布的最新一季財報顯示，云服務(wù)和授權(quán)支持業(yè)務(wù)營收為66.62億美元，與去年同期的65.87億美元相比增長僅1%，該季度甲骨文的云許可和內(nèi)部部署許可銷售額下滑了4%至12.5億美元。甲骨文在全球公有云市場份額，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他競爭對手……不知道，這是否與其狹隘大國意識與缺乏產(chǎn)業(yè)格局思維又過度爭強(qiáng)好勝有關(guān)?

　　不過，一方面是華為等中國企業(yè)擁抱世界、感謝美國企業(yè)的貢獻(xiàn)，一方面卻是某些美國企業(yè)狹隘地把國家政治與商業(yè)競爭混為一談，高下立現(xiàn)。

　　不過，接下來，甲骨文公司也恐將面臨更糟糕的問題。眾所周知，而早在2008年，我國就提出了去“IOE”化，即減少對IBM、Oracle、EMC的依賴，以免企業(yè)數(shù)據(jù)系統(tǒng)受制于人。而華為已經(jīng)向全球發(fā)布了人工智能原生(AI-Native)數(shù)據(jù)庫GaussDB和業(yè)界性能第一的分布式存儲FusionStorage 8.0，這被業(yè)界普遍解讀為接棒甲骨文等跨國巨頭的利器。