50名城市和末50名城市的均值之差收窄了0.018個(gè)百分點(diǎn)，表明持續(xù)多年的城市品牌“馬太效應(yīng)”現(xiàn)象有所好轉(zhuǎn)，但區(qū)域間的分化仍呈加劇之勢(shì)。華東、華南的領(lǐng)先態(tài)勢(shì)越發(fā)鞏固，而東北和西北地區(qū)的城市品牌影響力成長(zhǎng)仍較為乏力。從總指數(shù)的同比變動(dòng)來看，2021年度有248個(gè)城市品牌影響力指數(shù)呈負(fù)增長(zhǎng)，但仍有40個(gè)城市的指數(shù)得分保持正增長(zhǎng)。另有部分城市主要是華北和華中的部分城市，則出現(xiàn)得分和排名的大幅下降。

城市品牌影響力出現(xiàn)重大結(jié)構(gòu)性變化。文化品牌和投資品牌逆勢(shì)上揚(yáng)，旅游品牌受挫，宜居品牌和品牌傳播則成為城市品牌建設(shè)的短板。首先，本年度城市文化品牌成長(zhǎng)迅猛，同比大增22.84%；其次，城市旅游品牌仍受困于雙重危機(jī)。2021年度，城市旅游品牌增幅為-3.96%；第三，城市投資品牌逆勢(shì)上揚(yáng)，首次成為支撐城市品牌影響力的中堅(jiān)力量。2021年城市投資品牌均值為0.28，比2020年的0.271 增長(zhǎng)3.11%，實(shí)現(xiàn)了難得的正增長(zhǎng)；第四，城市宜居品牌成品牌進(jìn)一步滑落，成為城市品牌均衡的最短板；第五，城市品牌傳播首次退出品牌影響力支柱維度?？傮w來看，城市品牌傳播指數(shù)均值從2020年的0.384滑落到0.271，降幅高達(dá)29.55%，首次缺席城市品牌的支撐維度，得分甚至低于城市文化品牌。

“雙創(chuàng)”對(duì)城市品牌影響力的貢獻(xiàn)度有所降低。研究顯示，在新冠疫情大流行期間，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受到嚴(yán)重沖擊，導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)進(jìn)程短期內(nèi)放緩。2021年CBII測(cè)算數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指標(biāo)在得分為0.306，較上一年回落3.14%，高分段城市數(shù)量減少，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指標(biāo)得分0.5分以上的城市數(shù)量?jī)H為35個(gè)，較2020年減少了5個(gè)。低分段城市數(shù)量增加，0.3分以下的城市數(shù)量有163個(gè)，表明大多數(shù)城市的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指標(biāo)得分較低。