八是關于商標與其他知識產權沖突的處理?！稑藴省芬?guī)定了處理商標與上述知識產權沖突的原則，明確了以商標申請日為比較基準。

 

九是關于在先使用商標抗辯。為規(guī)范在先使用的未注冊商標使用，《標準》對有一定影響的商標、原使用范圍等進行了細化規(guī)定。

 

十是關于中止的適用?！稑藴省穼梢赃m用中止的情形進行了細化規(guī)定。

 

十一是關于五年內實施兩次以上商標侵權行為。《標準》對商標法第六十條第二款規(guī)定的“五年內實施兩次以上商標侵權行為”進行了細化規(guī)定，明確為同一當事人被商標執(zhí)法相關部門、人民法院等認定侵犯他人注冊商標專用權的行政處罰或者判決生效之日起，五年內又實施商標侵權行為。

 

十二是關于權利人辨認。《標準》規(guī)定了商標權利人應當對其出具的辨認意見承擔法律責任，并明確了執(zhí)法機關應審查出具辨認意見主體的合法性、辨認意見的真實性、關聯性以及辨認意見被采納為證據的前提條件。

 

問：商標執(zhí)法相關部門具體是指哪些部門？

 

答：根據有關法律法規(guī)，國務院新“三定”及商標執(zhí)法實踐，《標準》中規(guī)定的商標執(zhí)法相關部門主要指市場監(jiān)督管理部門以及具有商標行政執(zhí)法權的相關部門，還包括上海市浦東新區(qū)知識產權局、長沙市知識產權局等具有商標執(zhí)法權的知識產權管理部門。

 

問：針對商標的使用有哪些創(chuàng)新規(guī)定？

 

答：對于商標的使用，理論界和實務界關注很高。《標準》明確了判斷侵犯商標專用權行為一般需要判斷涉嫌侵權行為是否構成商標法意義上商標的使用。鑒于商標法第五十七條規(guī)定的商標侵權行為中偽造、擅自制造商標標志行為不涉及商標使用的判定，《標準》采用了“一般”的表述方式。同時，《標準》進一步細化了商標的使用定義，增加了服務商標涉及的服務場所，并分別列舉了商標用于商品、服務、廣告及其他商業(yè)活動中的具體表現形式，尤其是針對互聯網時代特色，增加了網站、即時通訊工具、社交網絡平臺、應用程序、二維碼等新型表現形式。最后，《標準》規(guī)定了商標的使用判定原則，即判斷是否為商標的使用應當綜合考慮使用人的主觀意圖、使用方式、宣傳方式、行業(yè)慣例、消費者認知等因素。

 

問：判定商品類似如何適用《區(qū)分表》？

 

答：《標準》將《區(qū)分表》作為商標行政執(zhí)法判定商品類似的重要參考，主要是為了保持商標確權及執(zhí)法保護標準的一致性、穩(wěn)定性，強化商標確權的可預期性和可操作性。對于《區(qū)分表》中已明確類似群組的商品或者服務，執(zhí)法部門在判定商品或者服務類似關系時應當予以參照；針對《區(qū)分表》中沒有包含或者新出現的商品或者服務，應當按照《標準》規(guī)定的相關原則進行綜合判定。對于實踐中執(zhí)法機關遇有需要突破區(qū)分表的必要性和合理性，應當報國家知識產權局決定，以便統(tǒng)籌執(zhí)法與確權環(huán)節(jié)的聯動、一致保護。