問：五年內(nèi)實施兩次以上商標侵權行為如何起算？

 

答：《標準》對商標法第六十條第二款規(guī)定的“五年內(nèi)實施兩次以上商標侵權行為”進行了細化規(guī)定，明確為同一當事人被商標執(zhí)法相關部門、人民法院等認定侵犯他人注冊商標專用權的行政處罰或者判決生效之日起，五年內(nèi)又實施商標侵權行為。

 

問：針對權利人辨認有哪些規(guī)定，辨認意見被采納為證據(jù)需滿足哪些前提？

 

答：權利人出具辨認意見對查處商標侵權行為十分重要，同時為防止權利人權利濫用，《標準》規(guī)定了商標權利人應當對其出具的辨認意見承擔法律責任，并明確了執(zhí)法機關應當審查出具辨認意見主體的合法性、辨認意見的真實性、關聯(lián)性以及辨認意見被采納為證據(jù)的前提條件。

 

商標權利人作為被侵權人的身份影響了其出具辨認意見的客觀性，為彌補上述不足，應適用補強證據(jù)規(guī)則。辨認意見不能單獨作為認定商標侵權的依據(jù)，必須和其他涉案證據(jù)互相印證，諸如涉案商品來源渠道、價格、涉案人賬簿、通訊記錄及相關陳述等，形成完整的證據(jù)鏈。同時，辨認意見應聽取當事人的意見，若當事人有異議，執(zhí)法機關應予以調(diào)查。根據(jù)調(diào)查結果，若有相反的證據(jù)證明不構成侵權，且證明力較強，執(zhí)法機關應當采納。只有在涉案當事人不能提供相反證據(jù)推翻辨認意見的情況下，行政執(zhí)法機關才可將辨認意見作為證據(jù)予以采納。

 

問：《標準》中為何沒有關于馳名商標、平行進口以及定牌加工的規(guī)定？

 

答：關于馳名商標?！稑藴省分饕槍ψ陨虡藢Ｓ脵嗟谋Ｗo進行規(guī)范。根據(jù)商標法第五十六條的規(guī)定，注冊商標的專用權以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。商標法第五十七條規(guī)定的侵犯商標專用權情形中并未包含侵犯馳名商標權益的情形。馳名商標主要依照商標法第十三條、第十四條的規(guī)定，在不相同、不類似商品或者服務上進行跨類保護。2019年11月，國家知識產(chǎn)權局印發(fā)《關于加強查處商標違法案件中馳名商標保護相關工作的通知》，對查處商標違法案件中的馳名商標認定和執(zhí)法保護做出了具體規(guī)定。此外，部門規(guī)章《馳名商標認定和保護規(guī)定》已經(jīng)啟動修改。

 

關于定牌加工、平行進口。我們對相關問題進行了研究，鑒于商標法、商標法實施條例等上位法目前均沒有相關規(guī)定，《標準》未涉及上述內(nèi)容。

 

問：在推進《標準》的實施方面，下一步將開展哪些工作？