籃球明星邁克爾·喬丹訴喬丹體育股份有限公司姓名權(quán)糾紛案30日塵埃落定。上海二中院判決喬丹體育公司停止使用其企業(yè)名稱中的“喬丹”商號以及向喬丹本人賠償精神損害撫慰金人民幣30萬元等……

近期，一批涉嫌攀附國外品牌和商標(biāo)的國內(nèi)企業(yè)接連嘗到了敗訴滋味。專家認(rèn)為，國產(chǎn)品牌走“傍洋品牌”的“歪路”已走到盡頭，尊重知識產(chǎn)權(quán)，掌握核心技術(shù)，依靠質(zhì)量和服務(wù)打響中國品牌才是正道。

“穿洋馬甲”國產(chǎn)品牌接連敗訴

30日，邁克爾·喬丹發(fā)表聲明表示，該判決維護(hù)了自己的姓名權(quán)，并制止了喬丹體育的侵權(quán)行為：“中國消費者有權(quán)了解喬丹體育及其產(chǎn)品與我本人完全無關(guān)。沒有什么事情比保護(hù)你自己的姓名不被濫用更重要的了。”據(jù)邁克爾·喬丹團(tuán)隊介紹，案件的侵權(quán)的任何賠償都將將捐贈給“展翅飛翔”公益項目。

                                                                  邁克爾·喬丹聲明

近期，一批“穿洋馬甲”的國產(chǎn)品牌接連敗訴。今年4月，上海市浦東新區(qū)人民法院對“New Balance”品牌授權(quán)方新百倫貿(mào)易（中國）有限公司訴“NEW·BARLUN”品牌擁有方紐巴倫（中國）有限公司的不正當(dāng)競爭案做出一審判決：紐巴倫公司除停止不正當(dāng)競爭行為、公開聲明消除影響外，還需賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元及維權(quán)合理開支80萬元。

全國審判業(yè)務(wù)專家、上海知識產(chǎn)權(quán)法院專職審委會委員陳惠珍認(rèn)為，過去一些品牌在初創(chuàng)時期，通過“傍洋品牌”“一傍成名”，走的是“魚目混珠”、誤導(dǎo)消費者認(rèn)知、節(jié)省營銷成本的捷徑，傍的是國外知名品牌深耕多年的口碑和美譽(yù)度，“但這條路已然越來越不好走”。

她認(rèn)為，當(dāng)前在知產(chǎn)侵權(quán)案件審判中，法院不僅大幅提高判賠金額和維權(quán)合理支出的賠償金額，對于惡意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)的，還會適用懲罰性賠償。程序上，財產(chǎn)保全、行為保全等制度越來越完善，也更有利于權(quán)利人充分維權(quán)。

“這既體現(xiàn)了我國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)動真格、求實效的決心，也彰顯了法律和社會維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益的價值取向?！彼f。