籃球明星邁克爾·喬丹訴喬丹體育股份有限公司姓名權糾紛案30日塵埃落定。上海二中院判決喬丹體育公司停止使用其企業(yè)名稱中的“喬丹”商號以及向喬丹本人賠償精神損害撫慰金人民幣30萬元等……

近期，一批涉嫌攀附國外品牌和商標的國內企業(yè)接連嘗到了敗訴滋味。專家認為，國產品牌走“傍洋品牌”的“歪路”已走到盡頭，尊重知識產權，掌握核心技術，依靠質量和服務打響中國品牌才是正道。

“穿洋馬甲”國產品牌接連敗訴

30日，邁克爾·喬丹發(fā)表聲明表示，該判決維護了自己的姓名權，并制止了喬丹體育的侵權行為：“中國消費者有權了解喬丹體育及其產品與我本人完全無關。沒有什么事情比保護你自己的姓名不被濫用更重要的了?！睋?jù)邁克爾·喬丹團隊介紹，案件的侵權的任何賠償都將將捐贈給“展翅飛翔”公益項目。

                                                                  邁克爾·喬丹聲明

近期，一批“穿洋馬甲”的國產品牌接連敗訴。今年4月，上海市浦東新區(qū)人民法院對“New Balance”品牌授權方新百倫貿易（中國）有限公司訴“NEW·BARLUN”品牌擁有方紐巴倫（中國）有限公司的不正當競爭案做出一審判決：紐巴倫公司除停止不正當競爭行為、公開聲明消除影響外，還需賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。

全國審判業(yè)務專家、上海知識產權法院專職審委會委員陳惠珍認為，過去一些品牌在初創(chuàng)時期，通過“傍洋品牌”“一傍成名”，走的是“魚目混珠”、誤導消費者認知、節(jié)省營銷成本的捷徑，傍的是國外知名品牌深耕多年的口碑和美譽度，“但這條路已然越來越不好走”。

她認為，當前在知產侵權案件審判中，法院不僅大幅提高判賠金額和維權合理支出的賠償金額，對于惡意侵權、重復侵權的，還會適用懲罰性賠償。程序上，財產保全、行為保全等制度越來越完善，也更有利于權利人充分維權。

“這既體現(xiàn)了我國保護知識產權動真格、求實效的決心，也彰顯了法律和社會維護權利人合法權益的價值取向?！彼f。