5月22日下午，劉德華在官方后援會(huì)APP華仔天地發(fā)文表示對(duì)此事深感遺憾，“Audi和廣告公司現(xiàn)正認(rèn)真處理中?！?/p>

5月25日，“北大滿哥”在聲明中表示，愿意接受道歉，目前，三方已達(dá)成協(xié)議，北大滿哥已將去年小滿的作品的文案進(jìn)行了免費(fèi)授權(quán)。

北大滿哥也再次強(qiáng)調(diào)，自己沒(méi)有收錢，商業(yè)訴求不是他的目的。

小編快評(píng)

重創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

三方達(dá)成協(xié)議看似是一個(gè)多贏共享、皆大歡喜的結(jié)果。

“北大滿哥”作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到了承認(rèn)，“免費(fèi)授權(quán)”，“授權(quán)”的前提是“北大滿哥”擁有有作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這次知識(shí)產(chǎn)權(quán)事件，捍衛(wèi)了著作權(quán)法?！氨贝鬂M哥”免費(fèi)授權(quán)確立了著作權(quán)的意義。他行使了權(quán)利，這個(gè)權(quán)利行使的方式是授權(quán)。

但既然是自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，“北大滿哥”作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，接受賠償難道不是理所應(yīng)當(dāng)?shù)膯幔?/p>

一汽奧迪和上思廣告公司兩個(gè)公司負(fù)責(zé)人當(dāng)面道歉，說(shuō)明他們對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法是有信仰的，我們相信他們也有實(shí)力支付相應(yīng)的報(bào)酬。

對(duì)方侵犯了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)方也有經(jīng)濟(jì)實(shí)力支付相應(yīng)的報(bào)酬，權(quán)利人為何不接受賠償？

“北大滿哥”把廣告文案免費(fèi)授權(quán)（贈(zèng)送）給奧迪，“北大滿哥”賺取了一個(gè)胸襟廣闊的“人設(shè)”，留了一個(gè)好名聲。

但實(shí)質(zhì)上重創(chuàng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因?yàn)檫@樣的處理方式或多或少會(huì)給以后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人開了個(gè)壞頭，以后權(quán)利人想要維權(quán)、想要取得自己付出應(yīng)得報(bào)酬時(shí)，抄襲者就拿小滿文案這事道德綁架：“滿哥當(dāng)年多么大度，把文案免費(fèi)授權(quán)出來(lái)？”

因此“北大滿哥”把廣告文案免費(fèi)授權(quán)（贈(zèng)送）給奧迪，無(wú)形中傷害了更多權(quán)利人的利益，也重創(chuàng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

但必須明確的是，北大滿哥的態(tài)度不代表所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的態(tài)度，北大滿哥可以跟奧迪、跟上思廣告和解，但不是知產(chǎn)權(quán)利人都能跟抄襲和解。

最近《只此青綠》舞蹈也被發(fā)現(xiàn)抄襲，其原創(chuàng)者也明確表明態(tài)度：希望受眾能成為最好的監(jiān)督者，對(duì)抄襲行為“零容忍”，讓侵權(quán)者有如過(guò)街老鼠，無(wú)地自容。

希望這次廣告片“翻車”事件，能夠讓大家提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲戒機(jī)制，尊重原創(chuàng)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。