網(wǎng)站二維碼
有媒體近日報(bào)道稱,一款名為“天眼”的香煙開始在市面銷售,煙盒正面刻著“天眼”字樣,另一面寫有英文“FAST”,這樣的包裝很容易令人聯(lián)想到國之重器:“中國天眼”——500米口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡。
“天眼”“天宮”“悟空”“蛟龍”……一個(gè)個(gè)大國重器精彩亮相,讓國人自豪,讓世界贊嘆。這些大國重器不僅在中國有高知名度,在世界范圍內(nèi)也獲得廣泛認(rèn)可,越來越多的企業(yè)意識到它們的品牌價(jià)值。企業(yè)的民族自信心提升自然是好事,但有一些企業(yè)打起了傍大國重器品牌的心思。對此,應(yīng)當(dāng)在法治軌道上采取分類施策、綜合治理的方式予以解決。
要進(jìn)一步優(yōu)化政策法規(guī),建立更加嚴(yán)格的市場監(jiān)管體系,嚴(yán)厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為,凈化市場環(huán)境。我國的知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè),雖起步較晚,但發(fā)展較快,目前已經(jīng)建立起了較為完備的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)法律體系。《商標(biāo)法》第4條“禁止囤積商標(biāo)”條款、第7條“誠實(shí)信用”條款、第13條“馳名商標(biāo)特別保護(hù)”條款、第32條“保護(hù)在先權(quán)利和禁止惡意搶注”條款,《反不正當(dāng)競爭法》第6條“禁止混淆行為”條款等規(guī)定,可以在相當(dāng)程度上擔(dān)當(dāng)起保護(hù)大國重器品牌的重任。當(dāng)然,現(xiàn)行法律在不同制度的銜接以及具體規(guī)則的適用方面還存在一定的完善空間。
煙草制品有害健康,世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》要求各國對其包裝采取嚴(yán)格管制措施,抑制煙草推廣。澳大利亞近來制定的《香煙簡單包裝法》規(guī)定,在澳大利亞市場上銷售的所有香煙包裝不得使用醒目的商標(biāo)或者絢麗的顏色,而是統(tǒng)一使用橄欖綠色包裝盒,并在其正面印制規(guī)定的警示內(nèi)容。我國可以借鑒國際社會(huì)的成功經(jīng)驗(yàn),逐步完善香煙包裝立法,從而在根本上杜絕類似“天眼”香煙包裝的出現(xiàn)。
有關(guān)機(jī)構(gòu)也要提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,建立品牌管理體系。在重大科研項(xiàng)目立項(xiàng)之后,立即對有關(guān)項(xiàng)目名稱實(shí)施全類別或重點(diǎn)領(lǐng)域商標(biāo)注冊的防御性保護(hù),從而有效防止他人注冊。發(fā)現(xiàn)他人惡意申請有關(guān)商標(biāo)時(shí),應(yīng)當(dāng)積極運(yùn)用《商標(biāo)法》《反不正當(dāng)競爭法》提供的“工具箱”,積極維權(quán)。由于一些大國重器的名稱使用的是顯著性不強(qiáng)的名字,例如“北斗”“蛟龍”,或者使用的是神話傳說中的名字,例如“悟空”“嫦娥”,有些企業(yè)可能早在有關(guān)科研計(jì)劃立項(xiàng)之前就已經(jīng)注冊了商標(biāo)。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,并不能對這些注冊的商標(biāo)予以撤銷或者宣告無效。針對此種情況,有關(guān)機(jī)構(gòu)可以采取的措施是,通過報(bào)紙、網(wǎng)站等大眾傳媒發(fā)表聲明,澄清其與這些企業(yè)之間并未開展合作,以避免廣大消費(fèi)者發(fā)生混淆。
品牌形象代表著國家形象。2014年,習(xí)近平總書記在河南考察時(shí)提出,“推動(dòng)中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、中國速度向中國質(zhì)量轉(zhuǎn)變、中國產(chǎn)品向中國品牌轉(zhuǎn)變?!睂τ谄髽I(yè)來說,不應(yīng)總是想著蹭熱點(diǎn)、傍名牌,而當(dāng)努力在危機(jī)中育新機(jī),于新局中開變局,通過自身的不懈努力,創(chuàng)造享譽(yù)全球的中國品牌。作為大國重器品牌的合法持有者,也該大力加強(qiáng)品牌建設(shè),合理開發(fā)利用,不亂占濫用,讓大國重器成為豎立在世界科技巔峰的中國名片,成為屹立于全球商業(yè)潮頭的中國品牌。