他進(jìn)一步表示，江小白冷敷貼自推出就并未主動(dòng)或刻意去跟江小白酒業(yè)扯上關(guān)系，對(duì)方是炒作、是濫用司法資源的打壓行為。

　　“江小白”算馳名商標(biāo)嗎?

　　面對(duì)這種情況，江小白酒業(yè)公司又提出，“江小白”注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)過其多年持續(xù)的使用和宣傳，在中國(guó)境內(nèi)相關(guān)公眾中積累了極高的知名度和美譽(yù)度，并與公司建立了穩(wěn)定的唯一對(duì)應(yīng)聯(lián)系，已在酒商品上達(dá)到了馳名商標(biāo)的知名程度，應(yīng)當(dāng)依法予以認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

　　依法請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)，是企業(yè)為維護(hù)知名商標(biāo)，避免其權(quán)利受到侵害的常見辦法。根據(jù)商標(biāo)法和相關(guān)行政法規(guī)，認(rèn)定馳名商標(biāo)后專有權(quán)、禁用權(quán)范圍更大，在企業(yè)名稱、網(wǎng)絡(luò)域名等其他領(lǐng)域，可獲得更多、更有效的保護(hù)。

　　在孔磊看來(lái)，一旦被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，即便是不同種類的商標(biāo)，只要與這個(gè)馳名商標(biāo)類似，容易讓人混淆，也是違法的。

　　換句話說，此案江小白酒業(yè)公司能否維權(quán)成功，關(guān)鍵在于其持有的第33類“江小白”能否被認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”。

　　根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。而商標(biāo)局可以根據(jù)審查、處理案件的需要，對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。此外，在訴訟的過程中，法院也可以根據(jù)審理案件的需要，認(rèn)定此商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)。

　　中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧指出，我國(guó)《商標(biāo)法》第14條具體規(guī)定了認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮的因素，比如相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度，該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間，該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍，該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)要考慮以上因素，綜合評(píng)判一個(gè)商標(biāo)究竟是不是馳名商標(biāo)。

　　正因?yàn)檫@一點(diǎn)如此重要，江小白酒業(yè)公司在庭審中拿出了“2019年年?duì)I收額突破30億”等大量證據(jù)，來(lái)證明“江小白”作為白酒品牌的影響力已經(jīng)達(dá)到了馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　不過被告也針鋒相對(duì)。楊迎平認(rèn)為，在白酒行業(yè)，江小白的年?duì)I收并不算高，不能作為認(rèn)證馳名商標(biāo)的依據(jù)?！岸医“壮闪⑦€不到十年，茅臺(tái)、五糧液等馳名商標(biāo)動(dòng)輒都存在數(shù)十年?！?

　　江小白還需深挖商標(biāo)護(hù)城河

　　庭審當(dāng)天，江小白酒業(yè)公司還認(rèn)為，楊迎平大量注冊(cè)商標(biāo)，屬于惡意注冊(cè)商標(biāo)行為。

　　通過中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，除了“江小白”，2014年至今楊迎平累計(jì)申請(qǐng)過277個(gè)商標(biāo)，如彩芝林、江小紅、御圣堂、顏如憶、德仁堂、葆家康、攻膚道、舒適達(dá)等，其中第3類(化妝品類)商標(biāo)51個(gè)，第10類(醫(yī)療器械類)商標(biāo)67個(gè)。