對(duì)此，楊迎平則認(rèn)為，江小白酒業(yè)公司申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)多達(dá)2144個(gè)，是自己商標(biāo)數(shù)量的十倍之多，“明顯是他們囤積商標(biāo)”。

　　不過中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)顯示，江小白酒業(yè)公司申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)數(shù)量目前是231個(gè)。

　　根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，惡意注冊(cè)商標(biāo)的行為包含以下幾種情況：1、就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;2、未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè);3、搶注他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)。

　　李俊慧告訴中國(guó)新聞周刊，如果被告方注冊(cè)持有了大量類似江小白、舒適達(dá)等知名品牌的商標(biāo)，那么有明顯的商標(biāo)“囤積”行為，其注冊(cè)行為的正當(dāng)性是令人質(zhì)疑的。不僅擾亂了良好的商標(biāo)注冊(cè)秩序，也對(duì)我國(guó)品牌保護(hù)建設(shè)造成了干擾，需要加以約束。

　　當(dāng)天庭審持續(xù)了約兩個(gè)半小時(shí)，法院將擇期宣判。

　　江小白酒業(yè)公司與楊迎平的交鋒不止于此。

　　除了本次商標(biāo)糾紛，楊迎平還于2018年7月10日在牙科設(shè)備和儀器、理療設(shè)備等商品上申請(qǐng)注冊(cè)了一枚“江小白”商標(biāo)。不過之后，該枚商標(biāo)由于江小白酒業(yè)公司提出申訴，被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無效。目前，楊迎平不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的裁定，向北京知產(chǎn)法院提起訴訟。

　　事實(shí)上，商標(biāo)一直是江小白酒業(yè)公司的“阿克琉斯之踵”。今年1月，江小白酒業(yè)公司歷時(shí)7年，才在與重慶江津酒廠的官司中獲得勝利，正式宣告“江小白”屬于自己。

　　目前，“江小白”這一商標(biāo)正在被數(shù)十家企業(yè)以及諸多個(gè)人，在餐飲、珠寶、機(jī)械加工等眾多領(lǐng)域申請(qǐng)中，甚至不少“江小白”已有歸屬。例如，第3類商標(biāo)中的“洗面奶;護(hù)發(fā)素;柔發(fā)劑;洗衣粉;香水;牙膏;香;洗發(fā)液;香皂;空氣芳香劑”類別已被貴州漢家枸醬文化傳媒有限公司注冊(cè)。而重慶江小白酒業(yè)有限公司僅注冊(cè)了“動(dòng)物用化妝品;拋光制劑;煙用香精;研磨劑”這幾個(gè)品類。

　　孔磊表示，企業(yè)應(yīng)提高警覺意識(shí)，積極引進(jìn)或培訓(xùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才，以加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理、運(yùn)用和保護(hù)。比如，加強(qiáng)商標(biāo)防御性保護(hù)，以防他人搶注;及時(shí)檢查市場(chǎng)商標(biāo)使用情況，一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)或者被傍名牌的現(xiàn)象，堅(jiān)決、及時(shí)地采取法律措施，追究對(duì)方法律責(zé)任，維護(hù)自身合法權(quán)益。

　　目前來看，江小白若想進(jìn)一步做大做強(qiáng)，商標(biāo)是其必須邁過去的一道坎。