綜上，法院判決臨沂市某電池實(shí)業(yè)公司停止編造、傳播有關(guān)虛假信息或誤導(dǎo)性信息的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償杭州某電池有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)60萬元，駁回杭州某電池有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

　　記者從法院了解到，判決作出后雙方均未上訴，目前該判決已生效。

　　嚴(yán)格把握宣傳尺度

　　有專家表示，該案厘清了正當(dāng)宣傳和商業(yè)詆毀的邊界，對(duì)于類似案件的審理、企業(yè)商業(yè)宣傳行為的規(guī)范等方面具有積極的借鑒和指導(dǎo)意義。

　　北京中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示：“首先，判決詳細(xì)分析了被告行為構(gòu)成商業(yè)詆毀的原因，對(duì)于其他類似的判決具有很好的借鑒意義。其次，市場(chǎng)主體在宣傳過程中，一方面想擴(kuò)大影響，另一方面不想觸犯法律，判決可以指導(dǎo)市場(chǎng)主體的宣傳行為，防止違反法律規(guī)定。最后，在實(shí)踐中，有關(guān)商業(yè)詆毀的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的典型案例并不多，判決對(duì)于理論上促進(jìn)商業(yè)詆毀行為的研究具有積極作用。”

　　趙虎指出，根據(jù)最高人民法院的相關(guān)判決，判定是否構(gòu)成商業(yè)詆毀，其根本要件是相關(guān)經(jīng)營(yíng)者之行為是否符合誠(chéng)實(shí)信用原則，是否以誤導(dǎo)方式對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù)造成損害。即使某一事實(shí)是真實(shí)的，但由于對(duì)其進(jìn)行了片面的引人誤解的宣傳，仍會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的商業(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù)造成損害，因此亦屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十一條予以規(guī)范的應(yīng)有之義。

　　趙虎建議，企業(yè)在商業(yè)宣傳過程中，一定要把握好宣傳的尺度，需要了解我國(guó)廣告法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以及其他民商事以及刑事法律的規(guī)定，在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行對(duì)外宣傳，遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，遵守商業(yè)道德，不做虛假的宣傳，也不做引人誤解的宣傳，既要達(dá)到宣傳的目的，也要防止侵犯他人的合法權(quán)益?！坝绕湓谏虡I(yè)戰(zhàn)或者法律戰(zhàn)中，不能為了宣傳自己而詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，故意實(shí)施編造、傳播虛假信息或誤導(dǎo)性信息的詆毀行為，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。”

　　相關(guān)鏈接

　　什么是生效判決和未生效判決？生效判決的法律效力是什么？

　　生效判決是指人民法院按照法律規(guī)定的程序，經(jīng)對(duì)案件審理，就案件的實(shí)體問題所作的決定。若判決書從送達(dá)當(dāng)事人起，在法定的期限內(nèi)，當(dāng)事人不上訴，則過了上訴期限即發(fā)生法律效力的判決為生效判決。相反的，未生效判決則是相對(duì)于生效判決而言，不具有生效判決的效力，包括在上訴期內(nèi)雙方尚未上訴的判決和在上訴期內(nèi)任何一方上訴的一審判決。

　　生效判決的法律效力：一是強(qiáng)制性，判決生效后，執(zhí)行部門有按照判決執(zhí)行的義務(wù)，當(dāng)事人必須堅(jiān)決服從，不能抗拒；二是穩(wěn)定性，判決一經(jīng)生效，不得隨意變更或撤銷；三是排他性，判決生效后，在未依法撤銷情況下，法院不得就同一事實(shí)作出其他裁判，當(dāng)事人也不能就同一事實(shí)或理由再行訴訟，法律另有規(guī)定的除外。（本報(bào)記者孫芳華 實(shí)習(xí)記者趙瑞科）