網(wǎng)站二維碼
第二, 風(fēng)險(xiǎn)演化規(guī)律提示我們:風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的不確定性過(guò)去是,現(xiàn)在是,未來(lái)也永遠(yuǎn)是與人類(lèi)社會(huì)相伴相生的“基調(diào)”;這一規(guī)律還顯示,近現(xiàn)代社會(huì)以來(lái),由各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)的危機(jī)發(fā)生的頻率越來(lái)越高;危機(jī)蔓延速度越來(lái)越快;;危機(jī)的交互影響越來(lái)越深;危機(jī)所造成的損失金額越來(lái)越大。
自21世紀(jì)以來(lái),人類(lèi)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)不斷升級(jí)。2020年“世界達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇”對(duì)1000名全世界專(zhuān)家的問(wèn)卷調(diào)查顯示,今后10年間,將有涉及到經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、地緣、社會(huì)、科技等五大領(lǐng)域的30項(xiàng)危險(xiǎn)因素。其中大規(guī)模殺傷性武器、氣候變化、極端天氣、水資源危機(jī)、自然災(zāi)害、生態(tài)系統(tǒng)損害、網(wǎng)絡(luò)攻擊、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施故障、人為的環(huán)境災(zāi)難和傳染病蔓延等,為影響力最大的十大全球性風(fēng)險(xiǎn)。
可以肯定地說(shuō),此次新冠病毒絕不可能是人類(lèi)所遭受的最后一次災(zāi)難。而人類(lèi)未知的邊界永遠(yuǎn)大于已知,對(duì)于傳染病這類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō)更是如此。新冠疫情暴發(fā)至今已有4個(gè)多月了,但許多東西仍是未解之謎,許多新出現(xiàn)的現(xiàn)象不斷挑戰(zhàn)人類(lèi)的“常識(shí)”,突破人們認(rèn)知的“底線(xiàn)”。這些都說(shuō)明,人類(lèi)對(duì)新型病毒的認(rèn)識(shí)是一個(gè)不斷深化的過(guò)程,同時(shí)也表明了“人類(lèi)”與“冠狀病毒”這樣一個(gè)“不以人的意志為轉(zhuǎn)移”的非人類(lèi)之間的“博弈”之艱難,因此,人類(lèi)需做好長(zhǎng)期準(zhǔn)備。
第三,通過(guò)對(duì)災(zāi)難的反思,積累經(jīng)驗(yàn),汲取教訓(xùn),避免錯(cuò)誤,這是人類(lèi)社會(huì)不斷前行的重要秘籍;但如果不汲取教訓(xùn)、或者反思的“思維”和“視角”不對(duì),由此所得出的結(jié)論也會(huì)大相徑庭,對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的繼續(xù)前行將產(chǎn)生嚴(yán)重后果。
歷史上的許多重大災(zāi)難事件成為改變歷史進(jìn)程的催化劑。中世紀(jì)發(fā)生的黑死病成為文藝復(fù)興的直接導(dǎo)火索,催生了歐洲對(duì)醫(yī)學(xué)、科技乃至藝術(shù)的重新認(rèn)識(shí);1666年的倫敦大火使英國(guó)成為現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)制度的濫觴;二戰(zhàn)結(jié)束后,為打破冷戰(zhàn)局面,促進(jìn)新國(guó)際秩序形成,以維護(hù)世界和平、發(fā)展國(guó)家之間的友好關(guān)系為主要宗旨的聯(lián)合國(guó)成立;曾被視為蘇聯(lián)強(qiáng)盛的國(guó)力象征的切爾諾貝利核電站于1986年4月發(fā)生爆炸,其輻射量500倍于美國(guó)投放在日本的原子彈的特大核泄漏事故,此危機(jī)事件成為蘇聯(lián)解體的重要導(dǎo)火索之一。
具體到中國(guó)來(lái)說(shuō),這場(chǎng)疫情的確是一場(chǎng)大考,它既顯示出了我們的許多優(yōu)勢(shì),但同時(shí)也暴露出許多方面的問(wèn)題,值得人們認(rèn)真思考:比如說(shuō),新發(fā)傳染病的預(yù)防控制體系、國(guó)家治理體系的現(xiàn)代化、新媒體時(shí)代下社會(huì)公眾的媒介素養(yǎng)、舉國(guó)體制的特定目標(biāo)和實(shí)施條件、混合所有制,特別是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展、以問(wèn)責(zé)為導(dǎo)向的干部考核機(jī)制、公民社會(huì)的法制化建設(shè)等。