二是：我國(guó)基本建立了“科學(xué)，公正，公開，公認(rèn)”的品牌價(jià)值評(píng)價(jià)機(jī)制。

2014年，我國(guó)成功推動(dòng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織成立品牌評(píng)價(jià)技術(shù)委員會(huì)，并擔(dān)任秘書國(guó)之后，同年6月，國(guó)務(wù)院明確要求推動(dòng)形成具有“中國(guó)特色的品牌價(jià)值評(píng)價(jià)機(jī)制”。經(jīng)過多年的努力，目前我國(guó)已經(jīng)頒布了30個(gè)品牌評(píng)價(jià)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)品牌建設(shè)促進(jìn)會(huì)按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，連續(xù)開展了7次公益性的品牌價(jià)值評(píng)價(jià)信息發(fā)布，受到社會(huì)的充分肯定與認(rèn)可。7次發(fā)布，沒有收到過一封告狀信。我們國(guó)家科學(xué)公正的品牌評(píng)價(jià)機(jī)制和品牌評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系基本建立。中國(guó)飯店業(yè)品牌價(jià)值峰會(huì)組委會(huì)可以按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO20671研究制定細(xì)化飯店業(yè)品牌價(jià)值評(píng)價(jià)模型，評(píng)價(jià)方法，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，列入“中國(guó)品牌日”中國(guó)品牌價(jià)值評(píng)價(jià)信息發(fā)布。

三是：中國(guó)品牌價(jià)值有了較大幅度的提升。

英國(guó)品牌金融近期發(fā)布，世界最具品牌價(jià)值的十個(gè)國(guó)家，我國(guó)跨越性升到第二位。2018年～2019年間，中國(guó)品牌價(jià)值增長(zhǎng)40.4%，達(dá)到19.5萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)速度全球第一。

「推動(dòng)中國(guó)品牌走上世界」

一是：培育國(guó)際優(yōu)勢(shì)品牌集群。

中國(guó)品牌建設(shè)促進(jìn)會(huì)經(jīng)過2年的調(diào)研，提出：培育50個(gè)左右國(guó)際優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)品牌集群，代表中國(guó)品牌的形象走上世界，參與品牌經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。目前，我國(guó)已經(jīng)成立了30個(gè)品牌集群，如：中國(guó)文旅、中國(guó)茶葉、中國(guó)陶瓷、中國(guó)稻香米、中國(guó)紡織服裝服飾、中國(guó)腐蝕控制、中國(guó)節(jié)能、中國(guó)焦煤、中國(guó)消費(fèi)類電子產(chǎn)品、中國(guó)檢驗(yàn)檢測(cè)、中國(guó)電力、中國(guó)中醫(yī)藥、中國(guó)絲綢桑蠶、中國(guó)室內(nèi)空氣凈化等優(yōu)勢(shì)品牌集群。近期第五批又有十個(gè)左右的品牌集群將陸續(xù)成立。中國(guó)品牌建設(shè)促進(jìn)會(huì)聘請(qǐng)了三十多位省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，國(guó)務(wù)院參事，院士擔(dān)任各品牌集群主席。如鐘南山院士擔(dān)任中國(guó)室內(nèi)空氣凈化品牌集群主席，張左己省長(zhǎng)擔(dān)任中國(guó)食用菌品牌集群主席，邵琪偉部長(zhǎng)擔(dān)任中國(guó)文旅品牌集群主席。經(jīng)中國(guó)品牌建設(shè)聯(lián)席會(huì)議陳元主席批準(zhǔn)，“國(guó)際優(yōu)勢(shì)集群品牌聯(lián)盟”將于明年中國(guó)品牌日正式成立，形成品牌集群的合力，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)，開拓國(guó)際市場(chǎng)。

二是：按照我國(guó)主導(dǎo)制定的品牌評(píng)價(jià)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，建立科學(xué)公正的國(guó)際品牌評(píng)價(jià)發(fā)布機(jī)制。

開展品牌價(jià)值的評(píng)價(jià)是國(guó)際通行做法，全球知名品牌評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)一直參照或采用歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的品牌評(píng)價(jià)規(guī)則、方法和標(biāo)準(zhǔn)。這些評(píng)價(jià)存在三個(gè)方面問題：一是不分產(chǎn)業(yè)，不分行業(yè)，品牌價(jià)值評(píng)價(jià)缺乏可比性；二是僅有一個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)作依據(jù)，評(píng)價(jià)指標(biāo)缺乏科學(xué)性；三是不同體制的國(guó)家采用同一種評(píng)價(jià)發(fā)布模式，既不科學(xué)又不合理。美國(guó)主導(dǎo)發(fā)布的“世界品牌一百?gòu)?qiáng)”中，美國(guó)品牌一直占據(jù)一半以上，50至52個(gè)。德國(guó)擁有10個(gè)左右。而我國(guó)僅有華為一個(gè)品牌入圍，且排名相對(duì)靠后。這與我國(guó)世界第二大經(jīng)濟(jì)體，第一大貿(mào)易國(guó)的地位極不相稱。我國(guó)振華港機(jī)已經(jīng)占有國(guó)際市場(chǎng)85%的份額，仍然入不了美國(guó)設(shè)置的門檻。反映了制定品牌評(píng)價(jià)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、掌控國(guó)際品牌評(píng)價(jià)發(fā)布話語(yǔ)權(quán)的重要性。