）提出。他認為，哈丁只關(guān)注到公共資源被無節(jié)制開發(fā)造成嚴重后果的問題，而忽視了另外一個同樣具有“悲劇”意味的問題——資源未被開發(fā)或被限制開發(fā)利用而導(dǎo)致浪費、收益減少的問題。這種情況他稱為“反公地悲劇”。產(chǎn)生“反公地悲劇”的原因，是某種資源所有權(quán)人過多，他們相互鉗制抗衡，使得資源運行成本過高，使用效率低下；或者所有權(quán)人設(shè)置條件過多，阻礙資源產(chǎn)生應(yīng)有的價值。“潼關(guān)肉夾饃”事件以及稍早前發(fā)生的河南焦作“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”事件，都帶有“反公地悲劇”性質(zhì)。事實上，“反公地悲劇”只是為了表述方便，其實質(zhì)仍為“公地悲劇”。

地理標(biāo)志既是產(chǎn)地標(biāo)志，也是質(zhì)量標(biāo)志，更是一種知識產(chǎn)權(quán)。目前，全國各地都在積極采取各種措施，加大對地理標(biāo)志產(chǎn)品的保護力度，一方面保證其質(zhì)量特色和品牌聲譽，一方面推進其產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展，提高市場競爭力。需要提醒的是，在地標(biāo)品牌保護上要防止“過”與“不及”兩種傾向，否則，魯迅所說“把有價值的東西毀滅給人看”的現(xiàn)實悲劇還會上演。（作者 胡立彪）