上傳一張照片，就可以把歌手換成自己；一鍵制作，就可以變成視頻中的經(jīng)典角色……一段時間以來，“AI（人工智能）換臉”技術被廣泛應用于短視頻的二次創(chuàng)作，給社會公眾帶來了新鮮體驗。不少網(wǎng)友感嘆，“AI換臉”生成的視頻，惟妙惟肖，很有意思。但也有網(wǎng)友認為“AI換臉”技術存在不小的安全隱患，應當加強監(jiān)管。

近日，河北石家莊一位律師在來信中反映，有的地方企業(yè)注冊需要人臉識別，易被人利用“AI換臉”技術冒名注冊，一旦發(fā)生這樣的情況，需要花費大量的時間精力去維權，“建議提升人臉識別準確性的同時，增加多種驗證方式，同時仔細審查身份證等信息?！?/p>

近年來，有不法分子為了牟利，利用“AI換臉”技術冒充熟人實施詐騙或者盜取個人信息等，侵害群眾權益。據(jù)內蒙古包頭警方通報，某公司法人代表郭先生10分鐘內被騙430萬元，犯罪分子的詐騙手法就是通過“AI換臉”和擬聲技術佯裝熟人，盡管郭先生通過視頻聊天“核實”身份，但其“好友”卻是犯罪分子用“AI換臉”技術假冒的。

此外，“AI換臉”技術還可能侵害公民的個人信息安全甚至公共信息安全。浙江杭州蕭山區(qū)檢察院曾對一起利用“AI換臉”技術侵害公民個人信息案向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起民事公益訴訟。虞某某從互聯(lián)網(wǎng)公共空間非法獲取眾多人臉信息，利用“AI換臉”等深度合成技術非法處理、制作視頻后，在社交軟件上傳播并獲利，甚至還提供換臉視頻定制服務，使不特定群體成為潛在的被侵害對象。最終，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院認定虞某某侵害公共信息安全，還應承擔相應的民事侵權責任。

“AI換臉”技術是把雙刃劍?！霸跒槿罕娚钐峁┍憷耐瑫r，也將人們從真實場景中抽離出來，打破了‘人臉即真實’的傳統(tǒng)認知和社會共識，造成視覺效果失真，生物識別信息的真實性被一定程度消解，存在信息安全和人身權利被侵害的風險?！敝袊鐣茖W院法學研究所網(wǎng)絡與信息法研究室副主任、中國法學會網(wǎng)絡與信息法學研究會常務副秘書長周輝說。

“從司法實踐來看，目前已有不少因‘AI換臉’生成短視頻侵犯知識產(chǎn)權或是人格權的案件進入到訴訟程序?！北本┗ヂ?lián)網(wǎng)法院綜合審判一庭副庭長朱閣介紹，例如相聲、影視劇等都屬于著作權法保護的作品，短視頻平臺用戶用“AI換臉”技術將相聲、影視劇等換臉上傳，可能面臨侵犯著作權的法律風險。

我國民法典將人格權獨立成編，規(guī)定任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權?！岸桃曨l平臺未征得當事人同意，提供他人形象模板讓用戶使用‘AI換臉’技術制作圖片或視頻并發(fā)布，平臺和用戶都面臨侵犯他人肖像權的法律風險?！敝扉w提示，即使用戶基于對平臺的信賴或者已經(jīng)付費，也可能構成侵權。