經(jīng)法院審理查明，謝留卿犯罪集團(tuán)虛構(gòu)產(chǎn)品價(jià)值或升值空間的主要方式有：虛構(gòu)產(chǎn)品作者、生產(chǎn)工藝、拍賣(mài)記錄、館藏記錄等，虛構(gòu)授權(quán)、監(jiān)制、出品、鑒定、防偽等證書(shū)，虛構(gòu)作者名氣、頭銜、成就等。謝留卿等人讓大師在印好的產(chǎn)品證書(shū)上簽名，冒充其作品，同時(shí)謝留卿安排策劃部人員虛構(gòu)大師作品的拍賣(mài)價(jià)格，或者虛構(gòu)該作品已經(jīng)被某博物館收藏，讓被害人誤以為產(chǎn)品是大師親自制作，具有較高的收藏價(jià)值和升值空間。

“某些字畫(huà)的作者僅是普通畫(huà)家或業(yè)余愛(ài)好者，謝留卿對(duì)其進(jìn)行包裝，宣稱(chēng)其是中國(guó)國(guó)畫(huà)研究院副院長(zhǎng)、徐悲鴻的再傳弟子等虛假頭銜，虛構(gòu)其作品被北京首都博物館、日本東京國(guó)立博物館等永久館藏，幾十家權(quán)威媒體對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)訪，其作品曾被拍出幾十萬(wàn)元高價(jià)等，讓被害人相信該畫(huà)家的作品具有較高的收藏價(jià)值和升值空間。”有證據(jù)顯示，兩幅僅值200元左右的畫(huà)作，而他們實(shí)際銷(xiāo)售的價(jià)格高達(dá)60余萬(wàn)元，兩者相差3000倍，一些所謂“大師”等名頭都是謝留卿犯罪集團(tuán)一手包裝的。

更可笑的是，謝留卿犯罪集團(tuán)被查后，一位曾被包裝成“大師”的作者，因在北京擺地?cái)傎u(mài)畫(huà)已經(jīng)難以度日，檢察機(jī)關(guān)找到他調(diào)查取證時(shí)，他正在老家種地。

調(diào)查顯示，謝留卿犯罪集團(tuán)用以詐騙的“藏品”基本上都是采用這樣的套路問(wèn)世的，從幾百上千元的地?cái)傌洆u身一變成了大師之作，身價(jià)幾十倍上千倍地暴漲，為該集團(tuán)實(shí)施詐騙打下了基礎(chǔ)。

公平正義

改判有罪決不能讓詐騙分子逍遙法外

“我是一名門(mén)衛(wèi)，一個(gè)月工資2000塊錢(qián)左右，被中金公司客服‘忽悠’購(gòu)買(mǎi)了‘藏品’，花光了全部積蓄，還用房子抵押貸款購(gòu)買(mǎi)。現(xiàn)在房子被賣(mài)了還貸款，只能租房住?！北缓θ税不帐∈徍蟹辈齾^(qū)繁陽(yáng)鎮(zhèn)居民陳某進(jìn)說(shuō)，兒子因智商低生活不能自理，聽(tīng)客服說(shuō)“藏品”如何能賺大錢(qián)，就想買(mǎi)了以后拍賣(mài)賺了錢(qián)留給兒子養(yǎng)老。

像陳某進(jìn)這樣抱著致富心理購(gòu)買(mǎi)“藏品”的被害人不在少數(shù)，他們中很多人被騙得一貧如洗、債臺(tái)高筑，積蓄被騙光、房子被抵押不說(shuō)，有的妻離子散甚至含恨去世。

而相反，謝留卿犯罪集團(tuán)卻“掙得”盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，作為犯罪集團(tuán)的首要分子、各個(gè)公司的實(shí)際控制人，謝留卿自不用說(shuō)。犯罪集團(tuán)其他成員按照職務(wù)、分工也獲得了巨額不義之財(cái)。公司總經(jīng)理劉艷芳供述稱(chēng)，2015年其拿了有七十萬(wàn)元左右，2016年拿了200多萬(wàn)元。

“總監(jiān)的提成是整個(gè)部門(mén)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)的1%。我從2015年開(kāi)始任總監(jiān)，一年收入是30多萬(wàn)元，有一年的收入50多萬(wàn)元，平均一年收入40多萬(wàn)?！笨头靠偙O(jiān)劉某供述說(shuō)。

除了客服人員主要拿銷(xiāo)售提成，大概100萬(wàn)元可以提成十幾萬(wàn)，就連送貨上門(mén)的配送員收入也很可觀。配送員朱某恩供述稱(chēng)，每月保底2750元，送貨還有提成，每月提成七八千元左右，此外，上門(mén)推銷(xiāo)也能拿提成。